vendredi, 01 septembre 2006
Chasse aux enfants
La liste de Sarkozy
Norden Star, juillet 2006
Comme dans le film de Steven Spielberg qui relatait la vie de l'industriel Oscar Schindler tout se terminera donc par une liste. Devant ses préfets réunis ce lundi 24 juillet, Nicolas Sarkozy a évalué à environ 6 000 le nombre de cartes de séjour qui devraient être délivrées aux familles sans papiers d'enfants scolarisés.
Jean St-Josse pour la chasse aux enfants
Le ministre de la Candidature Intérieure s'empêtre maintenant avec des chiffres et une liste de nom. Sur la forme cette histoire d'opération de régularisation commence réellement à tourner au vinaigre et Nicolas Sarkozy a décidément bien du mal à apaiser les esprits. Après l'ouverture de la chasse aux enfants le voilà qui évalue officiellement des quotas de capture et de préservation des espéces. On sait le CPNT (Chasse Pêche Nature Tradition) de Jean St-Josse proche de l'UMP mais cette fois la drague électorale est tout de même poussée un peu loin.En attendant la date butoir du 13 août prochain Nicolas Sarkozy évalue à 20 000 le nombre de personnes qui présenteront en bonne forme une demande de régularisation en préfecture. Le robinet s'est donc ouvert un peu plus largement qu'il ne l'envisageait au départ, mais sachant que l'extrême droite et une partie de l'UMP lui reprocheront son laxisme et la gauche sa rigidité, il reste campé sur ses positions de fermeté. Sarkoléon a confirmé aujourd'hui que les familles de sans papiers seront expulsées avec écoliers et bagages... tout en excluant à l'avenir de refuser la scolarisation des enfants de clandestins. Comprenne qui pourra.
On ne peut pas renvoyer je ne sais où des enfants nés ici !
Le ministre de l'intérieur et président de l'UMP justifie sans rigoler son choix de "justice" et de "raison" par son refus de nourrir le terreau qui permettrait à Jean-Marie Le Pen et à Philippe de Villiers de progresser. Mais aucun principe ne peut conduire un pays attaché aux droits de l'homme à expulser des enfants en cours de scolarité. D'autres pays européens abordent autrement la question des sans-papiers. En Allemagne, Wolfgang Schäuble, ministre de l'intérieur chrétien-démocrate, affirme qu'"on ne peut pas renvoyer je ne sais où des enfants nés ici, scolarisés ici". L'Allemagne compte entre 150 000 et 250 000 étrangers sans statut juridique. Elle ne les régularisera pas tous. Mais elle agira, comme l'Italie et l'Espagne, avec pragmatisme.La France qui a confié par défaut en 2002 les clés du pouvoir aux pires loustics réactionnaires depuis Maurras et Barrès (en période de paix), éclabousse un peu plus son passé et la République avec une sinistre histoire de noms, de listes et de chiffres. Dans le film de Spielberg quelqu'un expliquait à Oscar Schindler que sa liste des "épargnés" était "tout" et qu'autour il n'y avait "rien", que pour chaque nom inscrit il y aurait des générations à naître.
Nous n'aimons pas les listes, dans quel gouffre d'ignominie va encore nous précipiter l'agité de la place Beauvau ?
Peachy Carnehan
Norden Star, 24 juillet 2006
Pour en savoir plus
Commentaires
C'est lui qu'il faudrait envoyer au diable. Le ministre de l'intérieur a-t-il oublié que sa loi l'aurait empêché d'être français si elle avait été mise en place au moment ou ses parents ont quitté la Hongrie ?
Il oublie bien vite d'ou il vient. A moins qu'il se moque des valeurs républicaines.
Ecrit par : Hesse | lundi, 24 juillet 2006
Et pour capturer les petits enfants il va appeler la police ou les chasseurs !!!
Ecrit par : odette | lundi, 24 juillet 2006
En tout cas un beau film. Néanmoins pour ce remake je crains que Sarko soit bien moins bon que Spielberg.
Ecrit par : Monsieur Cinéma | lundi, 24 juillet 2006
La France n'est plus un grand pays démocratique à la devise bien tournée (Liberté, Egalité, Fraternité) mais un pays mesquin rempli de comptables étroits.
Après l'Espagne, l'Allemagne régularise 250 000 immigrés clandestins, l'Italie 517 000. (Il est vrai que les Italiens, eux, ont gagné le Mundial). Nous, pauvres petits Français, 5è ou 6è puissance économique du monde, nous fermons nos portes.
Le repli, le déclin, la peur. De l'air ! de l'air ! de l'air ! Ouvrons les portes de la liberté !
Ecrit par : Franck | lundi, 24 juillet 2006
De toute façon cette immigration est et sera nécessaire à la France de demain tous les spécialistes s'accordent à le dire. Contrairement aux autres grande démocraties européennes les français ne subissent pas les méfaits de la baisse de la natalité et ceci grâce à qui ? A nos millions d'immigrés et à leurs enfants FRANCAIS à part entière.
Ecrit par : fck | mardi, 25 juillet 2006
On se souvient tous de la fameuse "petite phrase" de Michel Rocard je cite : "La France ne peut pas accueillir toute la misère du monde" mais peu de gens connaissent la suite... C'est une fois de plus une phrase sortie de son contexte : "mais elle doit comme chaque pays y apporter sa contribution".
Ecrit par : fck | mardi, 25 juillet 2006
Si on comprend bien Sarkozy quand il dit, je cite :
"justifier son choix de "justice" et de "raison" par son refus de nourrir le terreau qui permettrait à Jean-Marie Le Pen et à Philippe de Villiers de progresser",
on peut aussi aller au bout de son raisonnement et lui faire:
"justifier son choix de faire fusiller les sans-papiers et leurs enfants par son refus de nourrir le terreau qui permettrait à Jean-Marie Le Pen et à Philippe de Villiers de progresser".
Pour Sarkozy c'est un aveu, il pratique une politique d'extreme droite anti-républicaine. Point à la ligne.
Ecrit par : 3DO | mardi, 25 juillet 2006
...La chasse aux enfants? A quand la chasse aux gauchiste alors?
Sérieusement, les gauchos n'ont rien pu dire contre la Loi car les Français l'approuvaient, alors voila que les crasseux prenent les enfants comme paravent pour masquer leur nullité et leur inutilité; voila bien une méthode gauchiste qu'est de prendre des enfants en otages....
Ecrit par : Staff | mardi, 25 juillet 2006
Que de virulence anti-gauchiste dans ce dernier commentaire! Et quel site dégoulinant de bêtise et de haine primaire que le site vers lequel pointe le lien hypertexte de ton pseudo, Staff. "Unis pour jeter la gauche": tout un programme!
Ce sont des "bons français" comme toi qui souillent les valeurs républicaines de notre pays. "Liberté, égalité, fraternité", mais pas pour les autres hein, surtout s'ils sont mats de peau!
Ton raisonnement est attristant... Libre à toi de penser que des jeunes issus de l'immigration illégale, mais scolarisés, et de facto, intégrés par l'école républicaine et laïque, puissent constituer une "menace" pour la cohésion sociale de notre pays.. Pour ma part, je trouve cela d'une bêtise crasse.
Ecrit par : Jon | mardi, 25 juillet 2006
Mais que de haine et de bêtise larvée sur fond de blog minable(heureusement on vas te la faire fermer en 2OO7), à t'entendre la gauchivite aiguë est une maladie grave plus virulente encore que la grippe aviaire n'est-pas ce pas, je ne vais pas polémiquer indéfiniment ce serait une perte de temps mais dites-vous bien que jeunes, vous ne le resterez pas quand à populaire vous ne le serez jamais. Bien à vous.
Ecrit par : jp | mardi, 25 juillet 2006
Franchement être Zarkosiste de nos jours !! Non ça n'est pas raisonnable, le comble c'est d'être"Jeune Zarkosiste" là sincèrement ça sonne pas bien à l'oreille. Non les gars oubliés -le ce Mec il n'est attiré que par les sunlights du pouvoir sa propre ambition personnelle lui fera perdre les élections car pour paraphraser léo ferre, notre vieil Anar, LE POUVOIR D'OU QU'IL VIENNE C'EST DE LA MERDE !!
Ecrit par : bakounine | mardi, 25 juillet 2006
Staff quel manque de pondération ! Tes propos trahissent la haine et la rancoeur.
Que tu défendes la politique de Sarkozy c'est une chose. Je dirais même que c'est à ton honneur car trop peu de gens s'impliquent dans la politique.
Mais, a contrario, taxer de "crasseux" et "d'inutiles" les citoyens qui défendent ou partagent les idées de l'opposition (PS, PC et même parfois UDF comme moi) voilà qui est révélateur d'idées bien peu républicaines, d'idées dangereuses.
Pour ce qui est de l'expression "chasse aux enfants" elle a été employé la première fois par Le Figaro (un journal pas vraiment à gauche) qui rapportait les réactions de députés UMP (!) inquiets des effets secondaires de la circulaire Sarkozy :"A droite on espère que l'histoire ne tournera pas à la chasse aux enfants".
Staff pour ce qui est de ton site je te conseille simplement, la mesure, la pondération et un véritable effort de déconstruction-reconstruction intellectuelle. Tes arguments une fois douchés n'en auront alors que plus de poids pour défendre ta cause. En attendant tu n'es qu'insultant et bien peu démocrate... Sans intérêt aucun.
P.S.: Un commentaire proposait de faire fermer ton site en 2007. Rassures-toi, même si nous ne sommes pas d'accord avec tes idées nous nous battrons pour que tu puisses les exprimer. Pour les défenseurs de la liberté il ne sera jamais question de "jeter" un contradicteur ou un opposant, nous préférons l'écouter. Même s'il dit des bêtises et des âneries.
Ecrit par : Marc Antoine | mardi, 25 juillet 2006
Cette année ils vont faire coïncider la rentrée scolaire et l'ouverture de la chasse.
(le commentateur staff va certainement jouer les rabatteurs pour la chasse à cour, dans un bel habit rouge sang. En suant un peu au son des cors il perdra peut-être un peu d'influx.)
Ecrit par : Youri | mardi, 25 juillet 2006
erratum : Il ne s'agit pas de son site mais de sa grande G.....
Ecrit par : jp | mardi, 25 juillet 2006
Un véritable démocrate n'ira pas jusqu'à traquer des enfants. Il n'ira pas jusque la. Vous verrez.
Ecrit par : Léon | mercredi, 26 juillet 2006
Léon, ta candeur me touche. Tout est déjà arrangé pour les expulsions des gamins.
Par contre je suis curieux de savoir COMMENT Sarkozy va traiter médiatiquement l'affaire. Pour chaque école vidée de ses enfants noirs, arabes, étrangers, asiatiques, il faudra mobiliser des cordons de CRS à la rentrée ! Des flics chargeant des parents d'éléves et des instituteurs, et devant les caméras ! Dans quel pays vivons-nous ? La Roumanie de Ceaucescu ? Le Chili de Pinochet ?
Avez-vous vu le film "au revoir les enfants" de Louis Malle ? Si c'est le cas vous comprendrez que j'ai honte de mon pays !
Ecrit par : abbé | mercredi, 26 juillet 2006
T'inquiéte pas l'abbé, il y a du monde pour protéger la république et la démocratie. J'ai déjà aiguisé la pique qui empallera la tête décapitée du nabot Sarkozy.
Ecrit par : Garde Républicaine | mercredi, 26 juillet 2006
...Comme je m'en doutais....Non, les idées opposées aux vôtre ne vous plaisent pas, n'est-ce pas? Et voila comme vous répondez à mes arguments: vous n'en avez aucun sur ce que j'ai dit à savoir que l'opposition prenait en otage les enfants expulsables car elle n'avait aucun argument sur la loi CESEDA, les Français nous soutiennent...Quand à faire fermer mon site ou toutes les insultes que je perçois dans vos commentaires, elles montrent bien l'idée que vous vous faites de la démocratie: sois à gauche, sois fasciste à supprimer....Bravo! Et merci pour cette bonne eau à mon moulin!
Ecrit par : Staff | mercredi, 26 juillet 2006
Il ne dort pas le meunier, il est saoul. Et il l'est tellement qu'il va faire du mal aux enfants.
Ecrit par : Isa | mercredi, 26 juillet 2006
" l'opposition prend en otage les enfants expulsables ".
Je crois rêver ! Qui prend les enfants et leurs familles en otages ? Tu inverses la donne.
Heureusement que les instituteurs, les parents d'éléves et les citoyens sont là pour soustraire ces malheureuses petites victimes à l'arbitraire des décisions d'un Sarkozy!
Tu n'as vraiment pas de coeur pour accepter que l'on traite des enfants de la sorte ? J'image aisément quel camp tu aurais choisi pendant l'occupation. Cette guerre que j'ai connu étant jeune ! J'en ai vu des exaltés comme toi qui applaudissaient quand des bus chargés de gamins partaient pour les gares. Je ne veux plus revivre une telle chose.
Ecrit par : Léon | mercredi, 26 juillet 2006
Tu as raison, il faut savoir faire de temps en temps son méa-culpa et savoir raison garder. Donc nous peuple de gauche nous sommes prêt à discuter avec toi Homme de droite et fumer calumet de la paix (sans nicotine bien sur). Comme il a été précisé il n'a jamais été question de fermer ton site (On va d'ailleurs cesser d'en parler, la pub gratuite c'est bon, t'es un malin toi) quoique tout bien réfléchi ça peut-être une bonne idée de s'y rendre. Allez-y tous gens de gauche; allez vous rendre compte par vous-même !! Même un mec de l' UDF se casse à gauche toute après, alors de l'eau à ton moulin oui mais saumâtre. Pour ce qui est des Français qui vous soutiennent regarde les sondages (même dans le Figaro) c'est la CHUTE FINALE. Et surtout n'oublies pas. Je ne cherche pas à me justifier à vos yeux il m'importe peu d'exister en face de qui que ce soit j'ai pour me guérir du jugement des autres toute la distance qui me sépare de MOI.
Ecrit par : jp | mercredi, 26 juillet 2006
Sur demande de "Léon" un commentaire " Ecrit par : Staff | mercredi, 26 juillet 2006" est retiré pour son caractère insultant.
La Rédaction
Ecrit par : La Rédaction | jeudi, 27 juillet 2006
Et le gag, quand tu te pointes sur son site on t'invite gentillement à ne pas proférer d'injures, etc...Ainsi que les règles de bonne tenue pour les commentaires !! étonnant-non ?? Bien joué et merci à la rédaction de virer les posts ringard de ce trublion Zarko-lepenniste de vos pages. Merci encore.
Ecrit par : jp | jeudi, 27 juillet 2006
Tout à fait normal. C'est révélateur de ce type d'individu qui ne peut pratiquer le débat contradictoire sans déraper.
Plutôt qu'une construction argumentée certains choisissent l'insulte comme arme pour attaquer le contradicteur. Ils torpillent ainsi leurs idées et ceux qui les défendent avec talent.
Je ne partage pas l'avis de l'opposition de gauche sur le traitement de la circulaire de régularisation mais je suis fermement convaincu que la solution passe par le dialogue. En tant que membre de l'UMP je tiens à me désolidariser de cet individu.
Ecrit par : Nicolas M. | jeudi, 27 juillet 2006
J'ai raté un épisode ?
Ecrit par : Monsieur Cinéma | jeudi, 27 juillet 2006
pas grand chose. Un internaute a dit un gros mot à un autre, quelque chose comme "vieille ord..e" je crois. L'insulté a demandé à ce que le commentaire injurieux soit retiré.
Ecrit par : Dulluth | jeudi, 27 juillet 2006
C'est tout à ton honneur Nicolas. Les comportements douteux de cet ordre ce n'est tout de même pas représentatif de ton parti qui reste un parti républicain.
Il suffit d'un ou deux agités...
Ecrit par : Marc Antoine | jeudi, 27 juillet 2006
Bien sur, moi on me traite de nazi alors que mon grand père est mort en camp d'internement en Prusse orirentale, mais je n'ai pas le droit de réagir....
Ecrit par : Staff | vendredi, 28 juillet 2006
Ah et j'avais oublié Sarko-lepenniste! Bravo! et Merci pour cette insulte qui reflette tant votre intelligence que votre verve si étoffée!
Sinon, Nicolas M, si mes propos te paraissent outrancier, grand bien t'en fasse, mais pour moi, comparer les expulsions des enfants et de leurs parents aux rafles des enfants pendant la seconde guerre mondiale est un fantasme dangereux et populiste qui cherche à mener à la haine; l'on se demande alors qui est le plus abject dans ses propos....
Ecrit par : Staff | vendredi, 28 juillet 2006
Merci l'abbé pour le film de Louis Malle. Je l'avais vu il y a longtemps. C'est très fort. Et d'actualité, malheureusement.
Ecrit par : El Pibe | vendredi, 28 juillet 2006
je n'ai pas trop suivi mais expulsions, rafles. Ce sont des mots vilains staf, non ?
Ecrit par : El Pibe | vendredi, 28 juillet 2006
Je n'ai comme preuve que ma bonne foi et les histoires douloureuses que me racontaient ma mère; mon Grand-père n'a pas été un martyr de la Shoah puisqu'il est mort en camp d'internement des prisonniers de guerre, je n'ai jamais parlé de camp de concentration ni d'extermination; il était soldat Français, mobilisé, il a rejoint son régiment, les Allemands sont arrivés le lendemain....donc ton argument est sans effet, puisque j'aurais bien pu le faire passer pour une victime de l'extermination nazie, mais moi je n'ai fait que dire la vérité...
Ecrit par : Staff | vendredi, 28 juillet 2006
Dans un registre proche vous pouvez aussi revoir "Lacombe Lucien", du même Louis Malle. Cette fois-ci le réalisateur se place du coté des collaborateurs. Il suit le parcours d'un jeune paysan du Sud-Ouest qui s'enrôle dans la Gestapo.
Ecrit par : abbé | vendredi, 28 juillet 2006
Oui, l'abbé, très bien "Lacombe Lucien". Avec Pierre Blaise, Aurore Clément, Holger Löwenadler.
Le film fut très bien accueilli par les critiques étrangers. Il a remporté en 1974 le prix du Meilleur film de l'année aux Awards (Oscars britanniques) et fut nommé aux Oscars.
En France par contre Lacombe Lucien a sucité maintes contreverses à sa sortie. Son réalisateur dut faire face à de nombreuses critiques négatives, à l'instar du journal Le Monde qui, après avoir qualifié le film de " chef-d'oeuvre " dans les premiers jours de sa sortie, dénonçait quelques semaines plus tard une oeuvre " dangereuse ".
Je me souviens aussi des vives réactions qui ont également émergé de la classe poltique : communistes et gaullistes ont notamment reproché à Louis Malle d'avoir osé salir la Résistance en " légitimant un collabo ".
Le cinéaste s'est toujours défendu d'une telle démarche, expliquant cette polémique par le fait que les Français ont été entretenus dans une version " officielle " et idéalisée de l'Histoire selon laquelle le pays dans son ensemble s'était opposé à l'occupant. Ce qui n'est pas faux.
Ecrit par : Monsieur Cinéma | vendredi, 28 juillet 2006
Pour quand les expulsions en direct sur TF1 avec vote par sms ?
Ecrit par : alain | dimanche, 30 juillet 2006
Excellent ! J'espère qu'il chopera plein d'enfants. 6000 régularisés, c'est encore beaucoup trop.
Bien cordialement,
Ecrit par : "Debré 2007" | mardi, 01 août 2006
Jean Louis Debré 2007. Ton favori très Chiraquien n'est-il pas tiède, voir défavorable à ces mesures d'expulsions trop Sarkozienne? C'est du moins ce qu'il semble avoir dit dans le Figaro ?
Ecrit par : El Pibe | mardi, 01 août 2006
Il y a un moment où il faut dire stop si l'on veut préserver l'identité française. Même M. Michel ROCARD l'a dit.
Cordialement,
Ecrit par : "Debré 2007" | mardi, 01 août 2006
Tu ne réponds pas à la question.
Ecrit par : El Pibe | mardi, 01 août 2006
Evidemment qu'il ne peut pas répondre, il contredit son candidat.
Ecrit par : Garde Républicaine | mardi, 01 août 2006
Que répondre à des pauvres gens qui comparent un film sur la Shoah à des mesures d'expulsion conformes à la loi et à l'intérêt général ?
Ecrit par : "Debré 2007" | mardi, 01 août 2006
...il ne répond toujours pas, il se défausse. Et pour ce qui est du "conforme à la loi et là l'intérêt général" ce n'est pas justement le président de l'Assemblée Nationale qui "avait exprimé ses réserves" ?
Ecrit par : Capitaine Shadok | mardi, 01 août 2006
mdr !
Ecrit par : tic tac | mardi, 01 août 2006
Hé, hé, bien vu Capitaine. De l'art et la maniére de se tirer une balle dans le pied!!
Ecrit par : El Pibe | mardi, 01 août 2006
La loi et l'intérêt général ne peuvent supporter que les droits fondamentaux d'un seul soient spoliés. C'est toute la différence entre la démocratie et la tyrannie, entre toi et nous, debré.
Ecrit par : Anselme | vendredi, 04 août 2006
Je vous soumets un petit article sur notre ami Jack Lang...
http://lesbeauf-sdansstartsinblogs.hautetfort.com/archive/2006/07/07/vieux-bobo.html
Bonnes vacances à tous.
Ecrit par : Henri-Paul | vendredi, 04 août 2006
Il est en vacance ou le fils d'immigré Hongrois qui n'aurait pas pu devenir français si sa loi avait été appliquée en 1960 ?
Ecrit par : Garde Républicaine | vendredi, 04 août 2006
En enfer, j'espére.
Ecrit par : Leonidas de Sparte | vendredi, 04 août 2006
Et xénophobe en plus, cette extrême-gauche ...
Ecrit par : "Debré 2007" | samedi, 05 août 2006
Jean Louis Debré, je doute que "Garde Républicaine" soit d'extrême gauche (il suffit, le conçernant, de lire ses posts précédents) !
Il te répondra certainement lui-même mais, si je puis me le permettre, je parlerai pour lui.
A mon humble avis notre garde républicain soulignait le fait qu'un fils d'immigré empêche maintenant par son action politique que d'autres enfants issus de la même souche non nationale puissent devenir francais, comme lui.
Si N.Sarkozy avait été ministre de l'Intérieur en 1956 son propre père aurait été contraint de cacher le petit Nicolas afin d'éviter son expulsion.
Bonne vacances Jean-Louis.
Ecrit par : Marc Antoine | dimanche, 06 août 2006
Ah! de nouveau la petite phrase de M.Rocard.Comme Je l'ai déjà précisé,il a dit : " la France ne peut pas accueillir toute la misère........MAIS, elle doit comme les autres pays y apporter sa contribution". Alors Debré "2000jamais" il te faut relire tes sources avant de lancer des phrases sorties de leur contexte.
Ecrit par : fck | lundi, 14 août 2006
Tout à fait fck.
Ecrit par : Garde Républicaine | mardi, 15 août 2006
Bientôt l'ouverture de la chasse. Nicolas Sarkozy a déjà commencé son oeuvre de malfaisance en jetant à la rue des centaines de personnes parfaitement en régle sans meme penser à les reloger. On ne se lance pourtant pas dans l'action sans envisager la réaction.
C'est peut-être "l'image d'hommes noirs malmenés par les CRS" qui importait pour le candidat de cette droite folle chez qui je ne me reconnais plus.
Voulez-vous flatter les pires instincts des extremes avec cette politique de l'image?
Quelle honte Mr le Ministre de mettre en scene devant les caméras du monde entier ce triste spectacle d'un camp de réfugié en Ile de France ! La France transformée en Soudan par vos soins.
Votre effet médiatique "gros bras" inspiré des pires méthodes du cruel Pasqua (bientôt trainé devant les juges pour ses multiples exactions) n'aura servi qu'à une chose : salir l'image de la France éternelle, celle de l'humanité, des droits de l'homme, de la "fraternité" et de "l'égalité".
Je n'évoque plus la "liberté" devant vous puisque les ministres de votre parti se chargent de les réduire au quotidien à la portion congrue au grand bénéfice des groupe industriels.
Que voulez-vous M. le Ministre?
Votre gloire personnelle au détriment des valeurs de la France ? C'est en bonne voie.
Dans le cas contraire n'hésitez pas à être moins opaque et plus clair dans votre discours, car vous faites peur. Et on ne se construit pas un avenir de chef d'état sur un projet de peur mais sur celui de la confiance.
Ecrit par : André | lundi, 21 août 2006
Très bien dit André.
Ecrit par : Maire Fouettard | lundi, 21 août 2006
Écrire un commentaire