jeudi, 25 janvier 2007
CHIRAC, BUSH & IRAK
LA PUNITION
Norden Star, janvier 2006
Jacques Chirac s'est lâché. Il s'est retrouvé et il nous fait enfin plaisir. Il ne lui reste que quelques mois avant sa probable fin politique mais le président de la république a retrouvé le verbe et la verve de ses folles années. Pas celles déplorables de "l'appel de Cochin" ou "du bruit et des odeurs", non, plutôt les instants de sa condamnation de la guerre en Irak ou ceux de la taxe Tobin. Dans une allocution à la presse ou on sentait l'homme libéré, il a vivement critiqué vendredi 5 janvier 2007 la politique américaine en Irak. Le président français a affirmé que la guerre, voulue par les États-Unis et à laquelle il s'était farouchement opposé, avait "offert au terrorisme un nouveau champ d'expansion". Une baffe magistrale en pleine face d'un Bush affaibli et de sa sorcière Gondoleeza Rice qui promettait "une punition à la France et l'Allemagne" dès que "la victoire serait totale au Moyen-Orient" (sic).
A défaut d'un triomphe sur le forum romanum l'administration Bush inaugure 2007 avec son 3.000ème mort sur le terrain et une pendaison sordide unanimement condamnée par la communauté internationale. Rares sont les ambassades occidentales dans le monde qui ont été épargné d'un flot d'appels en réaction au lynchage texan de Saddam Hussein le 31 décembre dernier. Au lendemain de la prise du pouvoir par les démocrates à Washington et à quelques mois de la fin de son mandat présidentiel, Chirac s'est donc livré avec jubilation à une critique en règle de la stratégie américaine. Sachant Bush sans marge de manoeuvre à la chambre des représentants il a qualifié la guerre en Irak "d'aventure, déclenchée en mars 2003 par les États-Unis". "Comme la France le pressentait et le redoutait, la guerre en Irak a précipité des bouleversements qui n'ont pas fini de dérouler leurs effets".
Pour Chirac, cette guerre "a exacerbé les clivages entre communautés et ébranlé l'intégrité même de l'Irak. Elle a fragilisé la stabilité de l'ensemble de la région où chaque pays, désormais, est inquiet pour sa sécurité et son indépendance. Elle a offert au terrorisme un nouveau champ d'expansion", On ne pouvait pas mieux attirer l'attention sur un George W. Bush a qui toujours assimilé ce conflit à la guerre contre le terrorisme.Comme souvent Jacques Chirac excelle en politique étrangère. Un phénomène étrange pour un homme en plein marasme intérieur. Quel dommage qu'il soit élu président des Français et pas secrétaire général de l'ONU.
Commentaires
"Jacques Chirac excelle en politique étrangère" mon pôvre ami, il faudrait que tu sortes un peu de tes 5 murs héxagonaux. Chirac passe pour un clown et l'image de la France n'a jamais été aussi pitoyable. Il y a quinze ans encore on me parlait de la Grande Nation, maintenant on me rigole à la figure...
"offert au terrorisme un nouveau champ d'expansion", il est vrai que le terrorisme n'existait pas avant et que le 11 Sept. 2001 (par exemple) a bien sur eu lieu avant Mars 2003.... dans le calendrier des amis de Safddam à l'assemblée nationale peut-être pas dans le calendrier Grégorien.
"Comme la France le pressentait et le redoutait, la guerre en Irak a précipité des bouleversements qui n'ont pas fini de dérouler leurs effets", les US aussi pressentaient et voulaient (au lieu de redouter) des changements dans le pays et la région... mais j'oubliais, il ne faut surtout pas bousculer le status-quo et ces indécrotables frileux que sont les Francais. Le monde est partfait ne changeons rien. Mort au CPE...
Vive la Fwance!
Écrit par : Liberté toujours | dimanche, 07 janvier 2007
Liberté toujours.
Sans cautionner le travail de Chirac (loin de là mes intentions) je pense que notre monde tournerait moins ovale et plus rond si cette guerre en Irak n'avait pas eu lieu. Tu peux taxer de "frileux" les diplomates du Quai d'Orsay, c'est ton droit. (Après tout moi je n'aime pas l'OL parce que je vis à Saint-Etienne. Va comprendre!)
Cependant, si les officiels des affaires étrangères du Royaume-Unis et d'Espagne (période Aznar) avaient joué la carte européenne et pas celle de l'aventure atlantiste (celle voulue aujourd'hui par un certain Nicolas S.) il n'y aurait pas 150.000 morts civils en Irak, des attentats à Madrid et un autre massacre à Londres.
Une prise de position internationale a des conséquences jusque dans le métro.
Écrit par : Garde Républicaine | mardi, 09 janvier 2007
et le prétorien, tu roules pour qui toi?
Écrit par : curieux | mardi, 09 janvier 2007
Garde Républicaine. +1
Les prises de positions de Blair et Aznar ont directement causé la massacre des populations irakiennes et la mort par attentat de leurs propres citoyens.
Écrit par : Dantonbespierre | mardi, 09 janvier 2007
Garde Républicaine, ouvrez le ban!
Petit rappel, la GB et l'Espagne n'étaient pas, et de loin, les seuls a avoir joué non pas la carte de l'atlantisme mais celle de nos alliés. L'OTAN tu connais. Parmis tant d'autre il y avait: la PL, la H, la SK, la CZ, le DK, les Pays Baltes... Mais suis-je bête, la plupart sont des "malpolis".
Cependant tu as peut-être raison, plus d'interventions US. En fait, ils n'auraient jamais dû venir sur les plages de Normandie, aller en Corée, au Vietnam, au Koweit, en Yougoslavie, en Afghanistan, et finalement en Iraq. Ils auraient surtout dû laisser les Soviets gagner la guerre froide en Europe. Le monde tournerait effectivement plus rond et les trains et les métros arriveraient à l'heure.
150.000 morts civils? Sont-ce les chiffres de Bové ou ceux Michael More?
Attentats de Londres et de Madrid? C'est clair, avant l'Iraq le terrorisme n'existait pas.
Je note par ailleurs le coté très Munichois de la remarque. Frilosité quand tu nous tiens!
Devant tant de sagesse, je m'incline et reconnait que Saddam aurait du rester en place. C'est d'ailleurs ce que demandait les Iraquiens "SVP, laisser nous notre boucher international...! Please!"
Mort de rire
Vive Pétain! Vive la Fwance!
PS: quant-on signe Dantonbespierre on s'abstient de faire des commentaires sur la mort de "ses propres citoyens".
Écrit par : Liberté Toujours | mardi, 09 janvier 2007
Bravo chi-chi!
Écrit par : monsieur Tang 18e | samedi, 13 janvier 2007
Les commentaires sont fermés.