Nordenstar

Imaginons, sans nous laisser influencer par le chant lyrique de John Lennon, que quelque part dans le monde un candidat postulant à la charge de chef de l'état de son pays ait soudainement l'idée d'employer les services de renseignements de sa nation pour surveiller, à son avantage, ses concurrents à la présidentielle. Après une courte période de réflexion nous répondrions en accord avec nos schémas mentaux occidentaux : "le perfide nous vient d'une ancienne colonie d'Afrique médiocrement démocratisée, d'une Asie lointaine et mystérieuse ou d'une folklorique contrée d'Amérique du Sud". Dans le meilleur des cas l'information (vague souvenir d'une lecture du Courrier International) raviverait le souvenir des spectres évanescents des Gbagbo, Kim Jong-Il ou du général Alcazar. Tous très éloignés de John Lennon.

Nicolas Sarkozy n'est pas un quelconque Roi nègre, malgré son investiture à 98% par l'UMP. Il n'est pas non-plus un tyran post-staliniste obsédé par la bombe nucléaire, il a rappelé au populaire Georges Bush que la France possède l'arme depuis 45 ans. Il est encore moins un dictateur d'opérette d'Amérique du Sud : il n'y a jamais mis les pieds, à l'exception d'un déplacement en Guyane pour Paris Match aux frais du contribuable pour une séance photo scellant sa réconciliation avec Cécilia.

 
Pourtant, si on en croit le Canard enchaîné du 24 janvier 2007, le ministre de l'Intérieur, intègre candidat à la magistrature suprême, ministre d'Etat et des cultes, aurait employé les services des Renseignements Généraux afin d'espionner l'équipe de campagne de Ségolène Royal.

Notre confrère satirique et  journalistique cite l'exemple du conseiller de campagne P.S. Bruno Rebelle. Le malheureux quidam, ancien militant de Greenpeace, s'est trouvé être le sujet "d'une notice bien complète" ayant mobilisé 6 fonctionnaires du ministère de l'intérieur (3 à Paris, autant en province). Notice prestement envoyée au Q.G. de campagne du candidat citoyen Nicolas Sarkozy.

Pourquoi Bruno Rebelle s'est-il trouvé au coeur d'une enquête nécessitant la mobilisation des services de renseignements de la République ? Peut-être était-il un salafiste membre d'Al-Qaeda préparant des attentats? Peut-être était-il impliqué dans l'assassinat du préfet Erignac? Détenait-il des secrets d'état susceptibles de faire trembler la république ?

 
Non, plus grave. Beaucoup plus grave, tremblez mortels : il s'est séparé de son épouse il y a quelques années!  En conséquence l'ordre légitime fut donné aux R.G. de savoir s'il s'agissait clairement d'un divorce pour faute ou par conciliation !

 
Selon le Canard, la section "enquête" des Renseignements Généraux produirait nombres de notes de cet ordre à l'adresse exclusive du candidat Nicolas Sarkozy. En bons républicains  nous imaginons que la mobilisation de ces agents et la multiplication de ces rapports n'ont d'autres buts que de garantir la sécurité publique, dont est garant Sarkoléon.

Les communicants du candidat UMP raillent les "bourditudes" de Ségolène Royal et c'est de bonne guerre car, franchement, il y a matière à exploiter. Même si Nicolas Sarkozy n'est ni un Roi, ni un tyran ou un dictateur, même si dans ses élans il  voudrait être le rassembleur d'une France fantasmagorique qui verrait se pacser Laurence Parisot et Jean Jaurés, il aurait grand intérêt à revisiter la biographie du président américain Richard Nixon. Ce brave Nixon qui, en pleine campagne présidentielle, avait violé la loi et la constitution en faisant espionner par la CIA le siège de campagne du parti Démocrate, c'était quoi le nom déjà... ... à oui, le Watergate.

Le Watergate, en francais se traduirait bien en Sarkogate. 

DEVENEZ CORRESPONDANT DE

GUERRE AU NORDENSTAR