samedi, 24 février 2007
AFFAIRE SARKOZY R.G.
On apprenait hier que les services de renseignements du ministère de l'Intérieur était peut-être au service du candidat UMP. Une information assurément susceptible de provoquer un léger trou d'air dans la campagne de monsieur "tout devient possible".
Évidemment le cabinet de Nicolas Sarkozy a démenti "formellement". Nicolas lui-même s'est fendu d'un "ridicule" et a recommandé aux responsables socialistes de "garder leurs nerfs".
Manque de chance, ce matin les Renseignements généraux ont admis avoir établi une fiche sur Bruno Rebelle, ex-directeur de Greenpeace, aujourd'hui membre de l'équipe de campagne de Royal. Et si le Canard disait vrai ? Quelques minutes plus tard, nouveau communiqué des RG qui avaient oublié de préciser que la fiche avait été actualisée "automatiquement, et sans "ordre" de Nicolas. En gros "on espionne mais pas pour le compte de notre patron". Pour qui alors, le roi du Bouthan ? La Reine Paola de Belgique ?
Pas très convaincu Bruno Rebelle a pour sa part décidé de porter plainte contre X pour "atteinte à l'intimité de la vie privée".
Une démarche qui devrait permettre d'en savoir un peu plus sur les méthodes du ministre-candidat et sur les autres révélations du Canard enchaîné. Notamment sur l'envoi de tels documents directement au QG de campagne de Nicolas Sarkozy et non pas place Beauvau, ou est pourtant toujours situé le ministère de l'Intérieur.
Peut-être pourra-t-on aussi lever le voile sur les ordres donnés à la section enquête des RG qui, toujours selon le Canard, "produit note sur note à l'usage du candidat".
Commentaires
Ce n'est pas un trou d'air, c'est une Sarkobourde! Ou comme disait les guignols la Talonettegate.
Ecrit par : richardEure | jeudi, 25 janvier 2007
Je ne serais pas étonné que la fuite viennent de l'Elysée. Après tout Sarko et Chirac ne peuvent pas se supporter. Et Chirac a déjà fait le coup à Giscard en 1981. Mal barré le Sarko si on enquête sur ses enquéteurs...
Ecrit par : KiKomande27 | jeudi, 25 janvier 2007
Des méthodes indignes de la république. Que vont penser Blum et Jaures du candidat Sarkozy???
Ecrit par : Jack Bauer | jeudi, 25 janvier 2007
REMARQUE GENERALE : LA CRAINTE EST INDUITE / L'AUTOCENSURE INDUITE / UN CANDIDAT MINISTRE DE L'INTERIEUR GENERE NATURELLEMENT UNE AUTOCENSURE DE FAIT CHEZ SES OPPOSANTS / LA FONCTION DU CANDIDAT N'EST PAS UNE FONCTION DE MINISTERE LAMBDA FACE AUX BREBIS QUE NOUS SOMMES SA FONCTION BIAISE NATURELLEMENT LE DEBAT PAR LA CRAINTE QU'ELLE GENERE DE FACON REELLE OU FANTASMEE ! QUE LE LOUP SE SERVE DE SA FONCTION RIEN NE PERMET DE L'AFFIRMER. REFLECHISSONS UN INSTANT IL N'EN A PAR AILLEURS AUCUN BESOIN ! SA FONCTION EST NECESSAIRE ET SUFFISANTE POUR BRIDER LES ATTAQUES ! LE RESTE N'EST RIEN. LA PROBLEMATIQUE DEMOCRATIQUE SI ELLE DOIT ETRE POSEE N'EST PAS DANS LES ALLEGATIONS ET DANS LES SUSPICIONS. LA PROBLEMATIQUE MAJEURE EST DANS LE FANTASME NATUREL LIE A LA FONCTION OCCUPEE ! LE LOUP ALPHA LE SAIT PARFAITEMENT IL EN USE ET EN ABUSE RENVOYANT DANS SON DISCOURS HABILE D'AVOCAT CHACUN A SA PARANOIA.... LEGITIME... EN LA DISQUALIFIANT FINALEMENT AVEC LE SOURIRE ET LE MEPRIS NARQUOIS DE CEUX QUI ONT... TOUS LES POUVOIRS. CELA S'APPELLE UN ABUS DE POSITION DOMINANTE... LA POSITION D'UN LOUP ALPHA
"Brebis Galeuse"
http://les-loups.hautetfort.com
le livre : "les loups le sarkozysme expliqué aux enfants"
Ecrit par : BREBIS GALEUSE | jeudi, 25 janvier 2007
Que de majuscules. Pas la peine de crier comme ça Brebis. Nous ne sommes pas à l'UMP ici.
Ecrit par : Garde Républicaine | vendredi, 26 janvier 2007
mdr
Ecrit par : diegito | vendredi, 26 janvier 2007
faux débat.
les RG surveillent tous les personnages publiques et à fortiori quand ils s'engagent dans une campagne présidentielle, et encore plus quand ils ont un passé chez Greenpeace.
et les socialistes ont vraiment un problème de mémoire.Sous Jospin ça ne les genait pas beaucoup de controler les RG ET le ministère de la défense.
Désinformation quand tu nous tiens.
Ecrit par : elinol | samedi, 27 janvier 2007
c'est de bonne guerre
mais qu'est-ce qu'en pense Carole Bouquet?... remember ;)
Ecrit par : captainwhat | samedi, 27 janvier 2007
A mon avis elle pense que ceux qui ont opéré dans la cellule "écoutes" de l'Elysée ont bien mérité leurs peines devant les tribunaux. A quand un tribunal pour Sarko?
Ecrit par : Voltaire | samedi, 27 janvier 2007
Apres l'affaire Du Frere a Sego, l'affaire de la soeur à Sego, l'Affaire du patrimoine à Sego c'est surement encore un pur hassard si les RG "mettent à jour" la fiche d'un conseiller à segoelene quelques mois avant la campagne...vous voyez le mal partout quel serait l'interet pour sarkozy de trouver des casseroles à un conseiller de Segolene? Aucun vous voyez bien...c'est pas comme si il y avait une election presidentielle dans pas longtemps
Ecrit par : ac2n | lundi, 29 janvier 2007
pourkoi dit on ke sarko est 1 loup j le voi plus comme 1 agneau
Ecrit par : totof | vendredi, 02 février 2007
Les commentaires sont fermés.