Nordenstar

Commentaires

Il est moins sinistre que le chasseur-tueur Nihous mais il est visiblement plus maladroit. C'est très amateur comme campagne, à mon avis il ne survivra pas au premier tour.

Ecrit par : taguela | lundi, 02 avril 2007

Sachant qu'il se présente comme le représentant des maires de France qui sont 36.000, sachant que ses afichettes vont lui couter 600.000 euros (deux fois 300.000 en fait), calculez le prix d'un bulletin Schivardi dans l'urne si tous les maires votent pour lui. Vous avez 5 minutes.

Ecrit par : Doc Brown | lundi, 02 avril 2007

aux alentours de 15€

Ecrit par : numérodouce | lundi, 02 avril 2007

16 euros par tête de pipe

Ecrit par : staff23 | lundi, 02 avril 2007

J'ai du me gourer j'ai trouvé 6 centimes.

Ecrit par : Watoo | lundi, 02 avril 2007

Le résultat exact est le suivant (en euros) : 16,666666666666667
Ca fait cher le bout de papier.

Ecrit par : Warf 2007 | lundi, 02 avril 2007

Je vous trouve bien durs avec ce pauvre petit homme, pour un peu son allocution télévisuelle m'aurait arraché une larme si je m'étais tiré un poil du c...

Enfin ceci mis à part il me semble tout aussi crédible que le reste de la bande de guignols qui se portent en grands protecteurs des intérêts de tous les français!

Pour ma part, je déplore d'en être réduit (comme je suppose beaucoup de français) à ne pas voter pour un candidat mais contre un autre...

Moi je suis contre sarkozy et à ce titre je commence à mal la sentir cette élection...

Ecrit par : dam | lundi, 02 avril 2007

c'est vraiment un site de merde fait pour des crétins qui ne comprennent rien à rien. Je vous plains...

Ecrit par : pierre pasquier | lundi, 02 avril 2007

hé pierrot je te verrais bien en candidat des 'merdes de France'

Ecrit par : kalim nord | lundi, 02 avril 2007

Ben oui pierre pasquier ici ils tapent sur tout le monde et c'est ce qui me plait. Je crains le pire pour mon favoris quand ils vont "le croquer" mais en attendant je prend plaisir à lire le reste. Et puis ce n'est pas bien méchant cette histoire d'affiche pour ton Schivardi. A mon avis le sort réservé à Sarko, Lepen ou Devilliers sera bien pire...

Ecrit par : warf 2007 | lundi, 02 avril 2007

Que de polémiques pour si peu de chose. Cet article est presque sympa pour Chivardi.

Ecrit par : MORDOR | lundi, 02 avril 2007

Pour moi un individu qui prone la rupture avec l'U.E. ne vaut pas mieux qu'un Philippe de Villiers. On ne plaisante pas avec 60 ans de paix en Europe, même au nom du service public.

Ecrit par : Sirius | lundi, 02 avril 2007

Je me demande si ça lui arrive à Pierre Pasquier de rigoler. Ou alors c'est un sinistre personnage.
En tout cas je remercie Nordenstar de rendre cette campagne un peu plus drôle. Elle est tellement pathétique.

Un petit conseil mon cher Pierre Pasquier, en ses temps où il n'y a pas de petites économies, rire un peu tous les jours est bon pour la santé. Donc dans ce cas je te conseille de lire Pif chaque semaine, peut-être trouveras-tu ça drôle. Et en plus ça servira aussi à tes enfants ou petits enfants. D'une pierre deux coups. Je vous le dit, y a pas de petites économies.

Ecrit par : Adrien | mardi, 03 avril 2007

Pierre Pasquier >>> "c'est vraiment un site de merde fait pour des crétins qui ne comprennent rien à rien."

Sans doute P. Pasquier voulait-il parler de Sarkozy.fr, ou d'un des autres nombreux sites sarkozystes présents sur la Toile... ;-)

De toute façon, pour voter Sarkozy, il faut vraiment être soit un abruti aveuglé par les médias de masse, soit un égoïste très près de ses sous...

Cordialement, :-)

Hyarion, l'anarcho-monarchiste résolument anti-sarkozyste.

Ecrit par : Hyarion | mardi, 03 avril 2007

Spécialement pour les naifs comme sirius, qui pourtant aurait bon fond mais qui sont loin d'être aussi avancés qu'un dam, dam dont l'avancée ne lui sert qu'a revenir au point de départ.
notre pays est-il en paix, le coup de l'allemagne contre la france n'existe-t-il plus, le spectre de la guerre s'est-il éloigné avec l'europe ???

D'abord nous venons de connaitre une guerre récente en europe, celle de la yougoslavie, avec une question de pipeline, une question de division provoqué par des intérets multiples. des avions militaires européens ont bombardé des civils. Ensuite en afrique la france même maintien des troupes qui participent régulièrement a des échauffourés, il y a un an l'armée francaise détruisait l'ensemble de la flotte aerienne civile et militaire. Ensuite, les troupe françaises participent au opérations en afganistan. Encore en europe beaucoup de pays on envoyé des troupes en Irack et seul l'opposition total exxon a evité que nous y allions. Encore nous sommes au bord d'une escalade avec l'Iran.
Aujourd'hui la france a réintégré l'otan, c'estait d'ailleurs un point du tce que d'obliger l'europe a obeir à l'otan et cela a participé a la rebellion de dupont aignant..

Voila je fais court, mais c'est pour dire "la construction européene c'est la paix"""" pffffffffffffff.

La paix en europe c'est tous les jeunes européns qui refusent de partir massacrer les civils et la grêve générale européenne s'il ont l'idée de nous faire le coup avec l'iran. L'union des peuple c'est comme les manif qu'il y a eu dans tous les pays d'europe contre la guerre. Résultat espagne, italie y sont allé malgré la volonté du peuple.

Il y a deux semaines a peine prodi en italie à exorté l'union de la gauche a accepter l'agrandissement d'une base américaine, pourtant manif monstres.

amitiés résistantes
votons la sortie votons schivardi

Ecrit par : Navajo | mardi, 03 avril 2007

Pas question de voter pour un illustre inconnu qui veut détruire 50 ans de construction européenne. Ok pour les services publics, pas d'accord quand il cultive une phobie Lepeniste ou Devillieriste contre l'Union.

Ecrit par : L'auvergnat | mercredi, 04 avril 2007

Avant de détruire ce qui ne marche pas, portons des améliorations pour que ça marche mieux, car avec ou sans nous, le monde avance. La Chine fait sa révolution. Puis viendra l'Inde et un jour l'Afrique. Alors votons plutôt pour une Europe forte qui saura respecter chacune des nations qui la compose, ainsi que ces citoyens.

Ecrit par : Adrien | mercredi, 04 avril 2007

Mon cher Adrien, te sachant si prompt à défendre la langue française, je me permets de te faire remarquer que dans ta dernière phrase ce sont les nations qui composent l'Europe, ainsi pense donc à accorder le verbe au pluriel; de même si tu parles des citoyens des dites nations, le possessif me semble plus indiqué que le démonstratif.

Ne me remercie pas, cela est bien naturel, tant il est vrai que tu sembles si attaché à la forme des messages postés sur ce forum.

Enfin à tous ceux que la totale liberté d'expression (et par corollaire tout ce qu'elle peut comporter de vexant) dérangent, je rappellerai cette parole de Beaumarchais: "sans liberté de blâmer il n'est point d'éloge glorieux" (et nul besoin d'être fan du Figaro pour comprendre cette simple vérité^^).

Cordialement.

Ecrit par : dam | mercredi, 04 avril 2007

Beaumarchais à cette heure, oui, pourquoi pas. Georges Marchais disait aussi "silence Elkabach". Et ça rimait.

Seulement vois-tu, dam, en voulant absolument "accorder au pluriel" tu accrédites implicitement l'idée que l'Europe ne peut pas se conjuguer au singulier. Et c'est peut-être ce qui nous manque, le singulier.

PS : Dam, en complément à ton post précédent adressé à un autre (Adrien) évites de jouer au kéké en employant des effets d'anneries UMP du type "ne me remercie pas, cela est bien naturel". Tu es plus crédible quand tu ne perds pas ton sang froid.

;-)

Ecrit par : Sirius | mercredi, 04 avril 2007

et les gars l'ennemi c'est sarko ! ne vous tapez pas dessus

Ecrit par : michel | mercredi, 04 avril 2007

Des paroles pleines de bon sens Michel.

Ecrit par : MORDOR | mercredi, 04 avril 2007

Heu oui Sirius, je prend acte de ta critique (même si je ne faisait que rectifier un simple point de français), avant de remercier michel pour son objectivité et de totalement me rallier à son conseil avisé.

Ecrit par : dam | mercredi, 04 avril 2007

Je vous lis depuis une heure, personne ne dort ici ??

Ecrit par : anonyme | mercredi, 04 avril 2007

ben à cette heure moi je suis debout, je travaille moi.

Ecrit par : michel | mercredi, 04 avril 2007

Tu parts travailler plus pour gagner plus Michel ? mdr

Ecrit par : anonyme | mercredi, 04 avril 2007

ca me fait pas rire, je bosse vraiment moi, alors sarko merde. tiens il viennent de dire sur rtl que ségo avait tapé sarko sur canal.

Ecrit par : michel | mercredi, 04 avril 2007

Un ange passe.

Ecrit par : psouchon | mercredi, 04 avril 2007

Très convainquant IYTTVI mais je ne suis persuadée que ce soit utile.

Ecrit par : anna12 | mercredi, 04 avril 2007

Commentaire de IYTTVI supprimé pour cause de "gros mots" envers le candidat de l'UMP.


Elora Catset
Rédactrice au Nordenstar

Ecrit par : Elora Catset | mercredi, 04 avril 2007

Tiens cela m'inspire un slogan pour Sarko: "pourquoi ne pas travailler plus pour payer plus d'impôts?"

Ca devrait pas mal accrocher le très large électorat concerné par le bouclier fiscal ou tristement contraint à l'exil par manque de liquidités...

En fait il est malin ce Sarko: en taxant la pauvreté il incite les français à devenir riches!

Vraiment quel grand visionnaire...

Ecrit par : dam | mercredi, 04 avril 2007

Comment être pour les services publics et rester dans l'union europeenne qui les interdit au nom de la concurrence libre et non faussée.
La directive bolkenstein, que l'on disait raisonnablement contrecarrée par l'ensemble de la classe politique française, elle vient de ressortir quasimentr intacte.
Et du coup le principe du pays d'origine pour les droits salariaux est remis en route.
Résultat travailler en france au tarif roumain a 200 euros.
Je connais un atelier d'usine ou l'ingénieur tchèque est à 200 euros et les ouvriers français à 1200 euros

sortie de l'ue voila une perspective incontournable pour la conservation des garanties sociales.
votons schivardi

Ecrit par : Navajo | mercredi, 04 avril 2007

Bonjour Messieurs,

Je me permets d'apporter quelques précisions à propos de Schivardi. Vous semnlez vous y intéresser.

Ce qui est déplorable c'est de constater le dégout des politiques que vous déplorez et je vous comprends.

J'ai lu ici et la cerains dire que c'était de la folie de rompre avec 50 ans d'Union Européenne.

Aussi, je voudrais préciser que l'Europe existe depuis plus de 3000 ans et n'a pas attendu un traité pour voir le jour.

Aussi, ce traité de Rome, Maastricht et les autres n'ont qu'une vocation : disloquer les Peuples Européens et les acquis Révolutionnaires : L'école (directives européennes qui obligent les Etats Européens à fermer les écoles, à supprimer des postes d'enseignants et de réduire le budget de l'Education NAtionale, Dévalorisation des diplômes nationaux), Le travail (suppréssion des statuts, casse du code du travail, délocalisations, Fermeture d'usines, allègements de charges patronnales + de 170 millirads d'euros, etc ...) ...

Gérard Schivardi n'est pas le petit crétin que ressasse sans cesse TF1, c'est bien à TF1 qu'on est crétin ... mais je vous le conçède tous les médias diabolisent Schivardi, l'association des Maires de France qui s'est portée en faux en accusant Schivardi de s'être prétendu le candidat des maires ... le comble du comble c'est qu'en l'espace de 5 jours on a réussi à porter cette affaire en justice et de la faire executer, tandis que des affaires bien plus légitimes et sérieuses sont jugées en 10 ans.

Gérard Schivardi ne va t il pas à contre sens de la pensée unique ?

J'ai lu également que certains font des raccourcis douteux :
Schivardi = De Villiers !

Excusez moi mais c'est ou bien de la mauvaise foi, ou bien de l'ignorence, ou peut être les deux à la fois !

Gérard Schivardi n'est pas le crétin ou le maladroit que vous pensez, bien au contraire ... bien au contraire ...

Je vous demande d'observez un chose :

Regardez le traitement de faveur réservé à Schivardi lorsqu'il est interviewé ... vous allez voir avec quel acharnement les journalistes tentent de le faire tomber ...

Scivardi le dit et le répête : Abrogatin du traité de MAastricht qu instaure la déstruction et le capitalisme. L'ignorance et le despotisme. La paupérisation de toutes les sociétés européennes et la balkanisation par ses régionalisations.

Regarder vos factures EDF, France Telecom, SFR ? Observez le coût de la vie ? Le prix des Loyers ? la destruction des services publics !

C'est cela que dénonce Schivardi ce petit maire d'une commune de 270 habitants ! C'est cela qui dérrange les serviles serviteurs du capital.

Bien respectueusement.

Ecrit par : Miloud | mercredi, 04 avril 2007

Miloud, tu oublies une chose qui je pense est essentiel.

Avant France Télécom détenait le monopole du téléphone. L'opérateur téléphonique pouvait donc fixer le tarif qu'il souhaitait. Maintenant avec la concurrence, il ne peut pas se permettre de fixer n'importe quel prix. C'est notamment pour ça que maintenant le haut débit est peu cher et que la France à rattrapper son retard dans ce domaine.
Concernant la Poste. Certes elle doit fermer des bureaux en campagne. Mais elle est en train de se préparer à la concurrence qui va arriver. Je pense donc qu'il y aura des bureaux de poste qui s'ouvriront là où on les ferme aujourd'hui. Un concurrent est toujours prêt à occuper ce qu'on appelle une niche, délaissée par les autres.

Est-ce que quelqu'un a des échos des autres pays européens se plaignant de la même chose ? Je pense surtout que la France devrait passer un cap si elle veut rester une des nations majeures. Notre spécificité française, sur ce plan là (je ne parle pas de la culture française), ne doit plus être, car elle n'est plus adaptée au monde d'aujourd'hui.

Ecrit par : Adrien | jeudi, 05 avril 2007

Dam, mon pointillisme n'était que le fait d'entrer dans le jeu commencer par un autre. Il m'arrive de faire des fautes, parce qu'on ne pense pas toujours à faire gaffe aux conjugaisons, quel est le sujet du verbe, on écrit le fil de sa pensée et puis on se dépêche de publier et paf-le-chien, voilà-t-il pas qu'il y a deux fautes...

Ecrit par : Adrien | jeudi, 05 avril 2007

Vivons nous dans le même monde ?

Moi depuis la privatisation de France Télécom je n'ai jamais payé aussi cher ma facture téléphonique, il en va de même pour EDF/GDF, et pour la poste, non merci je ne veux pas du système à l'américaine qui institue 3 services différents selon que l'on a de l'argent ou pas.

Adrien, je ne me place sur le terrain du profit, mais bien celui du service publique. Le service publique qui est un acquis Révolutionnaire, permet à tous les usagers d'être égaux en droits. C'est une erreur que de penser qu'en Europe personne ne se plaigne du démentellement des services publiques. La politique de l'Union Européenne est déstructrice également chez nos voisins et mais Italiens, Espagnols, Anglais, Belges, et tous les autres ...

Le modèle capitaliste qui consiste à tout privatiser afin de mettre aux mains de dégoulinants vieux et réactionnaires actionnaires de fonds de pensions : La sécurité sociale de 1945, Nos hopitaux, Notre EDF/GDF, nos écoles, ...

En effet, lorsque ces services sont Nationalisés ils appartiennent au Peuple, lorsqu'ils sont privatisés ca va purement et simplement dans des comptes bancaires privés.

Pas touche à nos services publiques ! Et ce n'est pas négociable !

Ecrit par : Miloud | jeudi, 05 avril 2007

Savez vous ce qu'est une charge partonnale ? Un Impôt supplémentaire pour les partons ? Non, que Diable ! Une charge partonnale c'est un salaire différé. Je m'explique : Lorsque dans la colonne CHARGES PATRONNALES vous voyez des chiffres et des pourcentages, eh bien cela, en fait, c'est une partie de notre salaire. Mais au lieu de nous le reverser, le patron, le verse à l'Etat pour financer LES SERVICES PUBLICS, LA sécurités sociale, ... Depuis 1992, 177 millirads d'euros ont été exonérés. Autrement dit, 177 milliards d'euros ont été offerts aux patrons. La raison ? LA CREATION D'EMPLOI ? En ont ils créés ? La réponse vous la connaissez : C'est NON ! 177 MILLIARDS D'EUROS = 17 fois le trou de la SECU ! Les CDI sont devenus des CDD, INTERIM, CES, CMU, ... Nos sympatiques patrons en usent et en abusent ... Grand bien leur fasse ... Mais qui donc légifère dans ce pays ? LES PATRONS ? Bien sûr que NON ! Ce sont nos sympatiques élus de droite comme de gauche ... De Rocard à Chirac et de Mitterand à Sarkozy .... Mazette ... Mais ce n'est pas tout ! Si je vous dit CSG ? Ca vous dit quelque chose ? Cette fameuse taxe qui devait rembourser le prétendu trou de la sécu ! Savez vous que pas 1 centime n'a été reversé ????? Mais OU EST DONC OR NI CAR ? Pas grave Balladur a créé la RDS ! Même procédé, même raison ! Savez vous que pas 1 centime .... la suite vous connaissez ... L'Europe maintenant ! Savez vous que 85 % des directives européennes sont transposées dans le droit FRançais ! IMPOSEES PAR 25 FONCTIONNAIRES que l'on nomme Commissaires européens ! MAIS QUI LES A ELUS ceux là ! Alors vous allez me dure, oui mais il y a le parlement Européen ! MAIS NON ! LE PARLEMENT EUROPENN comme c'est défini dans le traité de Maastricht UNE ASSEMBLEE CONSULTATIVE ! En gros elle ne décide rien ! C'est ce qu'on appelle une assemblée croupion ! Alors c'est sur quand SCHIVARDI dénnonce cela ca ne plaît pas à tout le monde, ni à tallonette, ni à bécassine, ni aux capitalistes ... Mr Bouygues par exemplen vous savez le maçon, patron de TF1 ... Alors pour lui et pour Libération, F2, F3, canal + et bien d'autres il est hors de quesion que le Parti des TRavailleurs et Schivardi ne s'expriment sur le sujet, en plus ils veulent rompre avec Maastricht !!!!!!!!! IL FAUT LES E-LI-MI-NER ! Alors là tout est bon : - On fait passer Schivardi pour un nigaud qui ne comprends rien à rien ... on fait passer le PT, je les cite : de TROTSKYSTES-LAMBERTISTES-SECTAIRES-OBSCURANTISTES-MECHANTS-PAS BEAUX qui ont la main mise sur FO-LA LIBRE PENSEE ET LES FRANCS MACONS rien que ca !!!!!! Bilan de puis 1992 : 180 000 lits d'hopitaux fermés 1 117 000 emplois dans l'Industrie supprimés 83 000 postes d'enseignants supprimés 73 % de Délocalisations 39 % de perte du pouvoir d'achat Privatisations EDF/GDF/FRANCE TELECOM/EADS/ALSTHOM/.... Je m'arrête la car c'es tdéjà pas mal ... ALORS QUELLE AUTRE SOLUTION QUE DIRE ABROGATION DU TRAITE DE MAASTRICHT ! UNION LIBRE DES PEUPLES LIBRES D'EUROPE ! Alors Schivardi c'est toujours un petit nigaud ? Que faire se renseigner ou continuer à regarder TF1 ??? La réponse est-elle dans la question ? * J'entends déja certains dire "tout ca c'est encore une manipulation lambertiste" ... grand bien leur fasse ...

Ecrit par : Miloud | jeudi, 05 avril 2007

Avant qu'on me classe à droite libérale, je cherchais juste à avoir vos avis sur la question.

Quatre pays ont proposé le TCE par référendum : La France et les Pays-Bas qui ont voté non, l'Espagne et le Luxembourg qui ont voté oui.
Est-ce que ça veut que ça veut dire ques les Espagnols et les Luxembourgeois ne se soucient pas de leurs services publics ?

"Zeros en marketing si tu crois que livrer une enveloppe a une cible vielle et pauvre au fin fond d'une campagne est une niche."
Je ne crois rien du tout, je fais juste un constat car dans ce cas pourquoi La Poste décide de fermer ses bureaux au fin fond des campagnes ? C'est surement là où s'est le moins rentable. Après si elle a zéro niveau marketing ce n'est pas ma faute.
Et une niche est un espace fonctionnellement déterminé et en terme économique on parle souvent de niche pour les espaces qui ne sont pas encore exploité par des entreprises.

Ensuite les maternités qu'on ferme, elles sont en milieux rurale d'accord. Mais sont-elles excédentaires ou déficitaires ? Car si elles sont défécitaires et étant du service public donc appartenant à l'Etat, ce sont nous les contribuables qui payont les intérêts... C'est comme la dette publique, elle coute de l'argent qu'on ponctionne sur le budget de fonctionnement.
Certes le rôle du service public est d'apporter, ici, les soins à tout le monde sans distinctions des revenus, mais comme toute entreprise pour bien fonctionner elle doit être bénéficiaire sans pour autant bien sur chercher à tout pris les mailleurs résultats financiers. Mais est ce que ce serait un pêché pour un service public d'être en excédant ? Au contraire, ça permettrait pour l'Etat d'avoir un retour d'argent et donc de pouvoir réinjecter de l'argent ou faire baisser les impots car les recettes seraient plus diverses et ne reposeraient plus uniquement sur les impots. Et c'est au final le contribuable qui est gagnant.
Bon tout ça c'est un peu utopique je vous l'accorde. L'Etat préfère exonérer de 177 milliards les entreprises plutot que de boucher le trou de la sécu (mais qui se recreusera si on ne change rien) et une partie de la dette publique. Et après la droite à le toupet de brandir la dette publique pour dire on ne peux plus dépenser ! On croit rêver.

Ecrit par : Adrien | jeudi, 05 avril 2007

Bienvenue dans un monde de droite Adrien.

Ecrit par : rachida | vendredi, 06 avril 2007

Miloud le problème ce n'est pas l'Europe, malgré tes chiffres. Accuser l'Union de tous les maux c'est oublier que les citoyens européens ont voté pour élire leurs députés.

Evidemment en France, comme ailleurs, on se fout des élections europénnes comme TF1 se fout du résultat d'un match de promotion d'honneur.

Le résultat sur la représentation ne se fait pas attendre quand on sait que ce sont les retraités et les extrêmes qui votent le plus dans ce pays lors de ce scrutin. Idem ailleurs en Europe.

Le jour ou tu comprendras que ton vote doit être utile pour ta cause le monde tournera un peu mieux.

Merci.

Ecrit par : FORZA ROMA | vendredi, 06 avril 2007

Je sais Rachida, je sais... Y a des paires de claque et des coups de pied au cul qui se perdent. Mais avec un peu de chance, l'UMP aura sa raclée le 22 avril, du moins je l'espère.

Ecrit par : Adrien | vendredi, 06 avril 2007

Si je devais analyser le non français au référundum, je dirais que la plupart de mes concitoyens (qui ont par ailleurs su dire oui a Maastricht) sont pour l'Europe, mais pas cette Europe basée sur la démolition des services publics au profit des intérêts privés, cette Europe où les citoyens , qui naissent (paraît-il) libres et égaux en droit se voient traités différement selon qu'ils sont riches ou pauvres (et par corollaire éduqués ou béotiens), habitant une mégalopole ou un petit patelin paumé au fin fond de la pampa.

A ma connaissance, tous sont sensés être égaux aux yeux de la république, alors pourquoi faudrait-il à l'habitant de Marly Gaumont (entres autres) se retenir de mourir de sa crise cardiaque le temps qu'il soit acheminé à l'hopital le moins éloigné?

Et à supposer que son docile palpitant fasse preuve de bonne volonté, pourquoi devrait-il se contenter d'un traitement au rabais car fautif de n'avoir su être patriote en ne soutenant pas les entreprises du CAC40?

Ne paye-t-il pas d'impôt ou est il forcément un parasite dont l'égoïsme féroce sonne le glas du service public?

Certes, il existe des abus, ce n'est un secret pour personne.Devons nous pour autant tout sacrifier sur l'autel du pouvoir et de la productivité?
Accepterons nous de voir des gens que la vie à laissé pour compte (et ils sont de plus en plus nombreux à n'avoir pas choisi cette déchéance) mourir sous notre nez en détournant pudiquement le regard?

Qu'en penseriez-vous si, par exemple, vous vous retrouviez endetté jusqu' au coup suite à un divorce, le SMIC généreusement acquis grâce à vos 35H de labeur (en espérant qu'en plus vous n'ayez pas le mauvais goût de travailler pour un sous-traitant d'Airbus...) ne suffisant plus à payer avocat, pension, loyer, nourriture et frais médicaux?

Pour ma part je n'ai pas honte de l'avouer: de part ma profession je suis relativement à l'abri de ce genre de déconvenues.
Cela ne m'empêche pas de garder un souvenir douloureux de mes années de vache maigre ou la seule priorité était de remplir le frigo pour ne pas mourir de faim.

Payer des impôts ne me plait guère, mais c'est un mal nécessaire car indispensable à cette solidarité nationale qui est un des fondements de notre république.

Je suis pour que mes deniers financent les services publics: après tout, c'est grâce à l'école de la république que j'ai acquis les moyens de m'exprimer ici, grâce à ses hopitaux que je suis encore en vie, grâce à ses routes que tous les matins je peux aller travailler, et nombreux sont encore les autres exermples!

Et à tous ceux qui encensent les démagogues qui fustigent les abus: pourquoi ne vous entend donc pas crier au scandale quand un élu, médecin de surcroît, s'empiffre soit-disant a concurrence de 3500F par jour aux frais des contribuables?
Ou tous ces charmants ministres dans le besoin qui sans vergogne s'augmentent de 70% avant de prôner l'austérité pour le peuple (ou la plèbe c'est selon).

L'Europe telle qu'elle est décidée à l'heure actuelle, c'est la mise en place d'une ploutocratie qui écrasera le faible, celui qui aura l'humanité de ne pas dévorer son voisin pour parvenir à ses fins.

De cela les français n'en veulent pas, pas plus que d'une autarcie fondée sur la nostalgie d'un passé à présent (et malheureusement) révolu.

Pour résumer, l'Europe oui, mais pas à n'importe quel prix!

Ecrit par : dam | samedi, 07 avril 2007

Ah si au fait pourquoi l'union européenne est absente du débat actuel, alors que l'euro est passé a 1.35 dollards (+4 en 1 semaine; + 35 % en 5 ans) acentuant encore les délocalisations, la destruction de tout l'outil productif européen, l'offensive contre les droits ouvriers. Ce qui est nationaliste c'est de faire croire que ce fait important n'est pas l'un des premiers faits à prendre en compte dans la campagne. Ce qui est traitre a la cause ouvrière, c'est de faire croire que ce n'est pas important. Ce qui est utopiste c'est de croire que si cela dure encore on ne va pas tout détruire. Ce qui est irréaliste, c'est de croire que cela peut durer indéfiniment.

Vive la candidature pour démontrer qu'il faut vite vite sortir de l'union européenne à la botte des milieux capitalistes. Car chaque jour la barbarie abat les protections des travailleurs en France et en Europe. Convention collectives, prud'hums, hopitaux, securité sociale, services publics, etc... bref tout ce qui fait rager les patrons mais qui protège le travailleur. Votez Schivardi qui propose de nationaliser toute structure de travail qui risque de perdre des emplois. Votez Schivardi qui nationaliserait les banques et reprendrait la politique monétaire des mains des fonds d'investissement (qui d'ailleurs couleront tous à la fin puisqu'ils n'auront plus rien à nous sucer). Votez Schivardi qui propose de sortir de l'union Européenne. C'est quand même mieux que l'immobilisme mièvre navré et les marques de pitiés des autres candidats.

Ecrit par : Navajo | vendredi, 13 avril 2007

Site Schivardi : http://www.schivardi2007.com pour approfondir la question, car oser ou ne pas oser telle est la question. Comme dirait Joséphine. :)))

N° 790 - L'éditorial du 19 avril
Et les travailleurs dans tout ça ? http://www.parti-des-travailleurs.org/index.php

La presse a fait grand bruit, voilà quelques jours, d’une prétendue croissance spectaculaire de l’économie dans l’Union européenne, et tout particulièrement en Allemagne, laquelle ferait jeu égal, nous dit-on, avec l’économie des Etats-Unis. Et, bien sûr, de laisser entendre (comme c’est le cas depuis des décennies) que cette croissance serait bénéfique à toute la société, y compris aux travailleurs.


Qu’en est-il en réalité ?


Le Monde (14 avril) livre un petit bout de la mèche : « C’est tout d’abord la restriction salariale négociée entre les syndicats et le gouvernement Schröder (coalition entre le parti social-démocrate et les Verts — NDLR) pendant près d’une décennie qui a permis aux industries allemandes de regagner de la compétitivité. »

Le journal anglo-saxon International Herald Tribune (12 avril) vend l’autre bout de la mèche : « La croissance que connaît l’Allemagne la distingue de ses voisins européens (…). La thérapie a été souvent brutale, incluant des vagues de licenciements et des réductions de coûts entre 2002 et 2005. Mais après avoir repoussé toute augmentation des salaires sur le marché national et délocalisé des industries manufacturières vers des marchés où le coût du travail est plus faible, de nombreuses industries allemandes réalisent des profits records. »


Et les travailleurs dans tout ça ?


« Les consommateurs allemands, ébranlés par les vagues de licenciements, n’ont pas encore rouvert leurs porte-monnaie. Selon les économistes, si la consommation n’est pas relancée, la croissance pourrait s’éteindre. La hausse ininterrompue de l’euro va commencer à avoir des conséquences. »


Résumons : la « croissance » — c’est Le Monde et l’International Herald Tribune qui le disent — procède pour l’essentiel de la destruction des forces productives, aussi bien des usines, des capacités matérielles de production que de la principale force productive, celle du travailleur, chassé de son emploi, réduit au chômage, à la misère, ou encore au travailleur dont le salaire est bloqué et les garanties collectives démantelées.


Où peut nous conduire un système où « croissance » devient un synonyme de destructions et d’appauvrissement généralisé ? Poser la question, c’est y répondre.


Faut-il le préciser ? Les directives européennes, qui, sans exception, enjoignent de ne jamais s’opposer aux licenciements et aux délocalisations (pour cause de « concurrence libre et non faussée ») et de toujours bloquer les salaires, de remettre en cause les garanties collectives et les régimes de protection sociale (au nom du pacte de stabilité et de la recherche de la compétitivité) ne sont pas pour rien dans ce résultat.


Pour qui veut s’opposer à la dérive ininterrompue vers la barbarie et la destruction, peut-il y avoir vote plus utile, dimanche 22 avril, que le vote pour le seul candidat qui ose prôner la rupture avec l’Union européenne, son traité et ses directives comme la condition d’une véritable relance de l’économie fondée sur la satisfaction des besoins du plus grand nombre ?

Daniel Gluckstein

Ecrit par : Navajo | jeudi, 19 avril 2007

Les commentaires sont fermés.