Nordenstar

Nicolas nous voilà, devant toi le sauveur etc...

Ecrit par : tegucigalpa | mardi, 03 avril 2007

Bo, il faut maintenant m'expliquer avec sérieux ce qui se passe dans ce pays. Les gens ont-ils perdu la tête ? Le candidat de la droite adopte une ligne d'extrême droite violente (euphémisme), il n'apporte pas tous les gages nécessaires pour être élu chef d'état. Ses propos sont virulents et ils attisent les haines. Madame Veil, pourtant membre de son parti en témoigne. Et ce personnage serait à 51% au second tour dans les sondages ??? Mais dans quel pays vivons-nous ?

Ecrit par : Charline | mardi, 03 avril 2007

au Sarkoland Charline avec les moyens techniques de la SFP, pardon de TF1.

Ecrit par : staff23 | mardi, 03 avril 2007

Charline, n'oublions pas le pricipal: la presse vit essentiellement de polémique (après tout n'est-ce pas aussi cela qui t'attire sur ce site?) et notre bon ami Sarkozy l'a bien compris.

Quel heureux hasard qu'un Le Pen ait été aussi politiquement incorrect durant toutes ces années (encore qu'aujourd'hui on pourrait se poser certaines questions quand aux véritables fachos), sinon les médias auraient bien étés génés pour savoir à qui accorder leur quasi-exclusivité!

Mais la, pas de bol, la où l'un n'a jamais su présenter qu'un discours de haine, l'autre jouit depuis longtemps d'une certaine popularité parmis les bourgeois et d'une popularité certaine parmis les médias.

Ainsi, la où le premier tente de s'acheter une image de respectabilité, le second s'approprie sans vergogne ses idées (et en a fait passer une part non négligeable au parlement pour la petite histoire...) sans que ce coup ci personne ne trouve rien à y redire! Bizzarre non?

En ce qui concerne les sondages, leur fiabilité n'est plus à démontrer depuis 2002, ou Chirac et Jospin étaient annoncés au coude à coude, on a vu la suite...

Mais que veux tu! Un personnage aussi vendeur doit être un minimum représentatif, il faut bien appatter le chaland...

Foin des sondages: nous avons eu une sacrée surprise en 2002, qui sait si 2007 ne nous en réservera pas une autre, dans un style diamétralement opposé cette fois: voila qui rendrait peut être espoir aux millions de déçus de la politique qu' abrite ce pays.

Ecrit par : dam | mercredi, 04 avril 2007

Charline, n'oublions pas le pricipal: la presse vit essentiellement de polémique (après tout n'est-ce pas aussi cela qui t'attire sur ce site?) et notre bon ami Sarkozy l'a bien compris.

Quel heureux hasard qu'un Le Pen ait été aussi politiquement incorrect durant toutes ces années (encore qu'aujourd'hui on pourrait se poser certaines questions quand aux véritables fachos), sinon les médias auraient bien étés génés pour savoir à qui accorder leur quasi-exclusivité!

Mais la, pas de bol, la où l'un n'a jamais su présenter qu'un discours de haine, l'autre jouit depuis longtemps d'une certaine popularité parmis les bourgeois et d'une popularité certaine parmis les médias.

Ainsi, la où le premier tente de s'acheter une image de respectabilité, le second s'approprie sans vergogne ses idées (et en a fait passer une part non négligeable au parlement pour la petite histoire...) sans que ce coup ci personne ne trouve rien à y redire! Bizzarre non?

En ce qui concerne les sondages, leur fiabilité n'est plus à démontrer depuis 2002, ou Chirac et Jospin étaient annoncés au coude à coude, on a vu la suite...

Mais que veux tu! Un personnage aussi vendeur doit être un minimum représentatif, il faut bien appatter le chaland...

Foin des sondages: nous avons eu une sacrée surprise en 2002, qui sait si 2007 ne nous en réservera pas une autre, dans un style diamétralement opposé cette fois: voila qui rendrait peut être espoir aux millions de déçus de la politique qu' abrite ce pays.

Ecrit par : dam | mercredi, 04 avril 2007

J'ajouterai 1995, année où les sondages donnaient Balladur Président, alors soutenu par un certain Nicolas Sarkozy. Et si l'histoire se répétait ?

La science exacte des sondages. Leur vainqueur n'est jamais désigné vainqueur par le peuple, qu'on se le dise. D'ailleurs c'est pour ça que Sarkozy voulait être qu'un outsider dans les sondages, pas de bol pour lui.

Et on notera que tous ceux qui osent s'opposer à la politique de Sarkozy, n'ont plus tribune dans l'équipe de campagne. C'est la démocratie version Sarkozy.

Ecrit par : Adrien | mercredi, 04 avril 2007

Que Marianne puisse t'entendre dam.

Ecrit par : KiM | mercredi, 04 avril 2007

Vous rêvez les gars.

Sarkozy SERA ELU PRESIDENT dans un mois, quoi nous nous fassions. Même nos bulletins de vote compteront pour du beurre. Le chef de l'ump s'est acheté les médias et il y distille à sa guise ses propres thèmes de campagnes, ceux qui lui servent.

Jetons un oeil sur son électorat potentiel : les friqués jusqu'au goitre pour qui il oeuvre sans l'avouer (5%), les retraités avides de sécurité et de Club-Med parcequ'ils sont devenus trop vieux et trop faibles pour accepter ou rejouer mai 68 (17%, record !), les déçus du front national qui se désespérent de voire leurs idées un jour au pouvoir (5%), l'électorat traditionnel de la droite républicaine qui vote pour son candidat depuis mille générations (15%) et enfin les "gogols" sous-éduqués qui regardent trop TF1 et "trop belle la vie" (entre 6 et 12%).

Ce sont ces derniers qui font basculer une élection. Les singeries de sarkozy ne sont destinées qu'à eux. En s'étant acheté les médias Sarko a déjà gagné. Le comprendrez-vous un jour ?

Ecrit par : Dewaere | mercredi, 04 avril 2007

Le nivellement par le bas, c'est le résumé de toute l'idéologie de la droite.

Ecrit par : numérodouce | mercredi, 04 avril 2007

C'est amusant le post de Dewaere. En cherchant un peu j'ai trouvé le pendant des intentions de vote pour la gauche par CSP (Catégories socio-professionnelles).

Pour la gauche centriste, républicaine et anti-libérale :

Les cadres et les professions intellectuelles supérieures, les employés, les professions intermédiaires, les ouvriers.

Soit en large majorité (+ de 60%) les magistrats, les médecins, les enseignants, les chercheurs, la fonction publique, les professions artistiques et/ou intellectuelles, les étudiants, les chomeurs, les employés, les ouvriers, les travailleurs sociaux, les jeunes majeurs scolarisés.

Tous des gens malhonnêtes qui ont le tort de ne pas voter pour son excellence Sarkozy : "je suis le candidat des honnêtes gens".

Les gens honnêtes sont donc pour lui les agriculteurs exploitants, les commerçants et chefs d’entreprises, les retraités.

Ecrit par : La palette | mercredi, 04 avril 2007

La palette. Si au bruit tu ajoutes les odeurs, tu obtiens 51% au second tour de l'élection.

Ecrit par : Sirius | mercredi, 04 avril 2007

Ecrit par : Adrien | mercredi, 04 avril 2007

Et on notera que tous ceux qui osent s'opposer à la politique de Sarkozy, n'ont plus tribune dans l'équipe de campagne. C'est la démocratie version Sarkozy.

---------------------

C'est la France d'après Adrien. A te lir je ne doute pas que tu le sais déjà.

Ecrit par : Lulu | mercredi, 04 avril 2007

Dewaere,je tiens à t'informer que les déçus du front national ne desespèrent plus de voir leurs idées au pouvoir.

Comme je l'ai précisé plus haut, le gouvernement Sarkozy (ce n'est pas un lapsus) à réussi le tour de force de faire voter 17 des 31 mesures sécuritaires directement proposées par le Front National.

Je peux comprendre l'amertume de ce brave Jean-Marie (Dieu ait son âme, lui seul est très miséricordieux et il lui en faudra de la mansuétude), mais je ne partage pas son optimisme: aux yeux des français (qui comme le précisait De Gaulle sont des veaux), lui n'est qu'un has been, alors que notre bon Sarko (dont l'ame est déja acquise au père de toutes les tentations) incarne la modernité, le bon sens et la vérité, la preuve: ils l'ont dit au JT.

Ecrit par : dam | mercredi, 04 avril 2007

Bayrou est le seul a ne pas aboyer avec les identitaires, c est le seul a rappeler qu il faut défendre la République avant de défendre la Nation. Il s imposera au second tour contre Le Pen qui va profiter du ralliement de Sarkozy a ses thèses.

Ecrit par : unionsbuerger.de | mercredi, 04 avril 2007

Comme j'aimerais croire en celui qui se défini comme l'homme du renouveau!

Quel dommage que sa percée dans les sondages se définisse par rapport à la dénégation d'un système auquel il appartient depuis moult années (pour info, il a été ministre sous Balladur et Juppé, on fait mieux comme nouveauté).

Quel dommage aussi, si on lui accorde le courage d'assumer ses promesses de politicien en campagne, que vraisemblablement il ne puisse les concrétiser sans le soutien de la droite au parlement...

Ecrit par : dam | mercredi, 04 avril 2007

Vous connaissez le surnom donné à Sarkozy dans le monde politico-médiatique ?
On l'appelle "Joe Dalton".

Ecrit par : Maire Fouettard | mercredi, 04 avril 2007

Joe Dalton, ça lui va bien. Petit, teigneux, malhonnête, violent. Ok pour Joe Dalton.

Ecrit par : Votez Bové | jeudi, 05 avril 2007