« LES MÉTHODES SARKOZY | Page d'accueil | CARICATUROSCOPE »
vendredi, 20 avril 2007
GÈNES DE LA CONNERIE
Sarkozy et les pédophiles : parole aux scientifiques
Norden Star, avril 2007
Après "l'identité nazionale" on se demandait si c'était possible mais il l'a fait, le candidat UMP est allé encore plus loin dans la "force de proposition" de la droite décomplexée. Nicolas Sarkozy s'est livré dans Philosophie Magazine à un exercice de style particulièrement malhabile sur le rôle de l'inné et de l'acquis chez l'humain.Pour les autres candidats à la présidentielle cette intervention à quelques jours du premier tour n'est pas innocente, elle viserait simplement à éluder le débat sur les questions sociales et environnementales. Comme pourrait dire Frédéric Nihous "il noie le moteur du 4x4 avec le poisson".
Le 2 avril Nicolas Sarkozy dans un "dialogue" avec le philosophe Michel Onfray (Philosophie Magazine, avril 2007) déclare, avec le ton grave et accusateur qu'on imagine : "Pour ma part je pense qu'on naît pédophile, et c'est d'ailleurs un problème que nous ne sachions soigner cette pathologie". Après une digression tout aussi douteuse sur le gène du suicide chez les jeunes (quid des vieux ?), il ajoute sans sourciller "ce n'est pas parce que leurs parents s'en sont mal occupés ! Mais parce que génétiquement ils avaient une douleur préalable".
Le bègue de naissance (l'inné) François Bayrou a apprécié, lui qui par son travail et l'aide de ses proches (l'acquis) est parvenu à terrasser son handicap. Le candidat UDF s'est contenté du qualificatif "abject" pour répondre aux propos de Nicolas Sarkozy.
Les salves les plus sévères sont évidemment venues de la communauté scientifique. Le généticien Axel Kahn, directeur de l'institut Cochin évoque un "non-sens !" et ajoute "je ne connais personne qui ait jamais prétendu qu'on était pédophile de père en fils. (...) Il n'existe pas de déterminisme créant des familles de pédophiles".
Curieux que le candidat UMP, qui aime avoir réponse à tout, ne se soit pas un peu plus informé auprès de ses conseillers en communication avant de de sortir de telles âneries. A moins comme le déclare le professeur Jordan, fondateur du Génopole de Marseille , que "l'idée très ancienne et très réductrice selon laquelle l'homme est essentiellement déterminé par ses gènes est bien en adéquation avec le discours d'un homme de droite, pour qui ce n'est pas à la société de régler les problèmes comportementaux des individus".Derrière l'image du pédophile génétiquement programmé Nicolas Sarkozy chercherait donc à faire passer un autre message, plus politique. Celui d'une société qui doit veiller avant tout à ne pas fausser le libre jeu de la concurrence en pénalisant les "meilleurs" pour aider les moins bons. Pas très républicain tout ça...
Pour Axel Kahn les positions de Nicolas Sarkozy ne tiennent de toute façon pas la route. Et il termine avec cet avertissement "se satisfaire d'une société qui ne soit propice à l'épanouissement que de quelques-uns et s'exonérer par avance de sa responsabilité quant aux accidents qui peuvent survenir chez les autres, ce n'est pas acceptable".
En attendant de savoir si le généticien Nicolas Sarkozy a in fine raison il serait passionnant après la présidentielle de se pencher sérieusement sur le gène de la connerie. En attendant revenons-en aux vraies questions de la campagne.
00:10 Publié dans France Politique, Présidentielle 2007 | Lien permanent | Commentaires (11) | Envoyer cette note | Tags : Politique, Sarkozy, royal, bayrou, genetique
Commentaires
Et le gène du salaud ? Et celui de l'énervé ?
Ecrit par : LOOS | vendredi, 13 avril 2007
Répressif, nationaliste, et maintenant adepte de la sélection génétique. Qu'aurait-on dit si Lepen avait tenu les mêmes propos?
Sarkozy est DANGEREUX
Ecrit par : unix | vendredi, 13 avril 2007
C'est pas possible, il est pas sérieux quand il dit ces trucs?
Ecrit par : rachida | vendredi, 13 avril 2007
Vous avez une vision bien étroite de la génétique et de ses fabuleuses possibilités: pourquoi s'arretter aux simples criminels en puissance alors que l'on pourrait par exemple dépister les cardiaques, les diabétiques, les Alzheimer dès la naissance: que de temps gagné pour les assurances et les employeurs (désolé monsieur mais vous risquez un jour de nous faire un infarctus pendant la négociation d'un contrat...)
On pourrait même gagner du temps et de l'argent en sortant directement du système scolaire des jeunes qui de toute façon n'auraient pas l'espérance de vie suffisante pour rembourser à la société les espoirs que celle-ci place en eux!
Décidément on vit une époque formidable...
Ecrit par : dam | vendredi, 13 avril 2007
Qu'est-ce qu'il va nous inventer la prochaine fois ? Après les racailles, le Karcher, l'identité nationale et le déterménisme des individus il ne lui reste plus grand chose en stock. Pourquoi pas l'inégalité entre les races ? La supériorité des hommes blancs sur les hommes noirs ?
Je crois que Sarko est plus dangereux que Lepen pour une simple raison : il peut se faire élire.
Ecrit par : octavien | vendredi, 13 avril 2007
Et surtout Le Pen n'a jamais été jusqu'à tenir de tel propos sur les gènes...
Ecrit par : Adrien | vendredi, 13 avril 2007
Il devrait plutôt philosopher sur la thématique de la réincarnation: un nain complexé mais cependant brillant orateur sachant manipuler les foules, ne s'appropriant la pensée d'autrui que pour mieux la dénaturer et dénonçant telle ou telle catégorie de personnes comme étant dégénérées par rapport à ce qui visiblement serait une race supérieure.
Je suis sûr qu'en cherchant bien il va trouver de qui il est la réminiscence...
Ecrit par : dam | vendredi, 13 avril 2007
Hé, hé, dam, pas mal vu.
Ecrit par : elise | dimanche, 15 avril 2007
Lire Marianne.
Ecrit par : gigi | lundi, 16 avril 2007
Il a également élargi son discours aux suicides... Il se la joue Madame Irma en lisant dans les gênes, rayant d'un revers de main toute perspective d'avenir d'enfants qui sont déjà presque démolis d'avoir un parent dont ils n'assume pas les actes.
Perso mon père s'est suicidé, c'est pas la peine que je vote puisqu' apparement d'apres Le Doc Genesarko je n'ai pas d'avenir...
Je suis peut-être l'exception qui confirme la règle ? Mince et moi qui pensait avoir surmonté ca...
Un seul mot si la connerie est génétique je plaint ses enfants.
Je vais bien, merci Monsieur Sarkozy.
Ecrit par : auidel | mercredi, 18 avril 2007
J'etais pour ma part étonné qu'il ne fasse pas ce rapprochement douteux mais le "canard" de ce jour me rassure: l'homosexualité, au même titre que la pédophilie et les tendances suicidaires, est selon ce fou elle aussi une tare...
Décidément il me rappelle de plus en plus Adolphe...
Ecrit par : dam | mercredi, 18 avril 2007
Les commentaires sont fermés.