Nordenstar

Sarko s'exprime en ce moment même.
Il rappelle sa première place et dissimule mal son orgasme aux applaudissemnts de ses sympathisants.
Il la joue manichéen, et prône l'opposition des idées Ségo-Sarko.
Il veut la transparence et la dignité...
Ce pion du medef se pose contre les délocalisations, pour les petits (les sans grade?), les handicapés, les laissées pour compte (...), et pour l'amour (sic) et tous les citoyens, quelles que soient leurs croyances et quel que soir leur parti...
Là je ne comprends plus: M Sarkozy, c'est vous le nouveau candidat de la gauche?

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Toujours en direct.
Arlette s'exprime.
A contrario de sa ligne de conduite jusqu'à présent, et contre "l'arrogance" et "le fils de Chirac" elle appelle à voter (pour la première fois) Royal (le candidat socialiste).
Belle sortie Arlette

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Voynet vient de rejoindre le camp de Ségolène, même si tout comme Arlette elle ne masque qu'à moitié son sceptiscisme quant aux intentions de la candidate PS.
C'est l'avènement su TSS!

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Bien que se revendiquant de l'UDF, Douste soutient Sarko (étonnant non?)
Il le remercie d'avoir fait reculer le FN, tu m'étonnes...
Bon c'est pas Bayrou, la suite dans quelques minutes

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Excusez le style confus, les omissions et les quelques fautes, je tape en direct, merci

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Tu peux arrêter de t'épuiser sur ton clavier dam, je pense que tous les lecteurs de ce blog ont la télé et suivent en ce moment même les réactions des "politiques"!

Écrit par : Damoth | dimanche, 22 avril 2007

Bayrou a "une bonne nouvelle pour nous".
Le PS et l'UMP ont fait alliance mais malgré cela il incarne "l'idée du changement".
"il y a enfin un centre en France"(depuis Giscard)
"il va mettre toutes ses forces à rénover la politique française"
Il s'oppose au bipartisme et aux "règles et partismes" qui bafouent la politique française.
En gros: je me laisse un délai de réflexion pour le second tour.

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

ok damoth, demain je "me lève (très) tot" et par conséquent je vais me coucher.Les paroles s'envolent mais les écrits restent, même si à cette heure il semble évident que tous regardent la télé.
Je regrette de le faire sans avoir entendu la réaction si attendue de l'autre finaliste de cette élection et m'excuse de la non-exhaustivité bien involontaire de mon compte-rendu.
Je conclue en disant: citoyens de tous bords votez!

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Allez elle passe en ce moment-même je reste 10 minutes de plus devant mon PC.
"Une nouvelle campagne s'ouvre", et elle rejoint Sarko sur le manichéisme(erf).
Elle en appelle à tous ceux qui se retrouvent dans le bipartisme (re-erf) et déclare qu'il s'agit de protéger les personnes "en situation de handicap"(...)etc...(pardonnez moi je ne suis pas dactylo j'ai oublié la suite mais...)
Ségolène j'ai voté pour toi et je le referai (TSS) mais tu me déçois: une partie de ton discours rejoint les propos de ce candidat que j'honnis.
Je suppose qu'après ceci, cela sera ma derière intervention, mais au risque de me répèter: le 6 mai, citoyens de tous bords votez, et en attendant vous pouvez toujours ici vous exprimer!
A une prochaine citoyens!

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

C'était dit sans intention de te vexer, dam. Je m'étonnais seulement de cette tentative de "direct" dans les commentaires de ce blog alors que tout le monde pouvait "profiter" des commentaires des différents protagonistes de cette campagne présidentielle devant la télévision ;o)

Pour ce qui est de la réaction de Ségolène Royal, tu n'as pas manqué grand chose si tu es allé te coucher. Elle a simplement remercié ses électeurs, tenté de diaboliser Sarko, et appelé à une union de la gauche. On se demande bien de quelle gauche elle voulait parler puisque ce soir, le Parti Communiste et le Parti Ecologiste Français sont morts ;o)

Écrit par : Damoth | dimanche, 22 avril 2007

Je ne suis pas vexé Damoth, je cherche simplement à être le plus utile et objectif vis-à-vis de mes concitoyens. Ta réflexion me remet en question et si mes propos ne sont pas pertinents je suis prêt à me remettre en question (à contrario d'un autre...)
Bonnne nuit à toi concitoyen!

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Segolène, à la réflexion ce sont les propos de ce candidat qui ne diffèrent pas assez des tiens ,nuance!
A bientôt au 6 mai!

Écrit par : dam | dimanche, 22 avril 2007

Sarkozy se veut rassembleur, quelle rigolade.

C'est l'hopital qui se fout de la charité.

Trop tard mon nabot, tu nous as fais une campagne de premier tour en ratissant large à l'extrême droite pour obtenir 30%.

Maintenant l'UDF, dont je suis membre et élu, ne se ralliera pas aux thèses de l'UMP. Ces 19% n'iront pas chez toi.

François Bayrou s'exprimera mercredi 25 avril.

Écrit par : Marc Antoine | dimanche, 22 avril 2007

bon, TSS pour tout le monde pendant 2 semaines.

Écrit par : deo Dasmon | dimanche, 22 avril 2007

J'aimerai bien te croire Marc Antoine, mais je doute que tous à l'UDF voteront Royal, une bonne partie va retourner à l'UMP, à droite donc, de là où certains viennent...

Écrit par : Adrien | lundi, 23 avril 2007

Le commentaire sur la faiblesse du score de Lepen, qui serait susceptible d'handicaper Sarkozy pour le second tour, ne me semble pas pertinent.

En effet, si Lepen réalise un score aussi bas, c'est justement parce que les stratèges de droite sont parvenus à puiser dans son stock d'électeurs: les 6% de moins qu'il fait par rapport à la dernière présidentielle sont justement ceux qui permettent à Sarkozy de distancer assez nettement Ségolène Royal. Il y aura bien un report des voix restantes sur le candidat de droite. Quant au vote UDF, il va lui aussi majoritairement profiter à Sarkozy; la preuve, depuis hier soir, nombreux sont les députés UDF à se rallier à sa candidature.

Aussi dur que cela soit à accepter, il va falloir s'y résoudre: la France a viré très nettement à droite. Elle aura beau se démener entre les deux tours, Ségo ne réussira pas à franchir le cap des 40, 45% de suffrages. Pourquoi? Parce qu'en chiffres cumulés, cela représente le total du réservoir de voix de gauche dans notre pays!

C'est parti pour 5 ans de Sarkozysme les gens!

Écrit par : Damoth | lundi, 23 avril 2007

Damoth, la politique n'a jamais été aussi mathématique, il ne suffit pas de croire qu'il faut additionné les scores de chacun du premier tour.

Il faut prendre en compte le taux d'absenstion qui peut être plus élevé qu'au premier tour.
Ensuite si les votants UDF suivent la logique du Tout Sauf Sarkozy du premier tour, ils devraient voter massivement pour Royal.
Après le fait que Le Pen soit bas fait que Sarkozy a déjà pris pas mal de voix, mais rien ne dit que les 10-11% restant vont forcément voter Sarkozy. Il peuvent voter blanc ou s'abstenir.
Et il sera dur pour Sarkozy de faire le grand écart entre extrême droite et centre. On peut donc supposer qu'il ne prendra pas beaucoup d'autres voix du côté FN. Et les députés UDF retournent à l'UMP pour sauver leur pauvre petit siège au parlement. Or on l'a vu pendant le premier tour, ces ralliements n'ont pas empêché l'UDF ne peser 18-19%.
A gauche par contre, tous ont appellé à voter Royal, même Laguiller qui n'avait jusqu'à maintenant en 6 présidentielles jamais appellé à voter PS. Besancenot l'a fait explicitement en invitant à battre Sarkozy.

Écrit par : Adrien | lundi, 23 avril 2007

Enfin selon les premières études, au moins 20% de l'extrême gauche va s'abstenir (40% pour les électeurs de la LCR et LO pour les plus pessimistes). Ce qui est logique d'ailleurs.
Idem pour les frontistes, 20/30% vont s'abstenir.

Les extrêmes ont toujours intérêt à voir le camp opposé l'emporter aussi, donc des frontistes vont voter Sego et des trotskystes vont voter Sarko (10/20% chaun selon les dernières études)

Idem pour les centristes, pas mal se retrouvent dans le discours ni Sego ni Sarko. Pour le reste on prévoit du 50/50.

Donc pas mal de mouvement, mais en calculant toutes ces probabilités, l'hypothèse Sarko arrive quand même loin devant (même s'il ne l'emporte qu'avec 51%), la réserve de voix de droite est nettement plus importante.

pour ce qui est des consignes de vote, je crois que les électeurs non-militant s'en foutent, mais d'une force...

Et vu le discours pathétique de Sego le soir de l'élection, aprés avoir fait glander tout le monde 1H30, (on aurait dit du JC Van Damne), on la voit mal créer l'évènement lors du débat.

Écrit par : elinol | mercredi, 25 avril 2007

Pas aussi pathétique que Sarkozy qui essaye de nous émouvoir, après avoir passer son temps à monter les Français les uns contre les autres. On aurait presque pleurer dans les chaumières avec son discours d'amour. Si il se met à copier Royal, soit disant qu'elle joue sur les sentiments, c'est que sa méthode à elle n'est pas si mauvaise.
J'ajouterai que les élections n'ont rien de scientifiques, sinon autant laisser les sondeurs choisir le président. La preuve la plus flagrante, en 1981, Mitterrand arrive second au premier tour et en 1995, Chirac arrive second au premier tour. Comme quoi, celui qui est mené au premier tour n'est pas forcément handicapé par le report des voix. Peut être que 2007 sera l'exception qui confirme la règle. En attendant rien n'est perdu pour Royal.

Écrit par : Adrien | mercredi, 25 avril 2007

et c'est Bayrou qui redonne confiance. c'est pas beau ça ?

Écrit par : dh frater | jeudi, 26 avril 2007