vendredi, 18 mai 2007
LE PETIT DÉBAT
Ils l'ont fait !
Norden Star, avril 2007
Le fameux débat entre Ségolène Royal et François Bayrou a finalement eu lieu malgré les nombreuses tentatives d'intimidations effectuées ces derniers jours par Nicolas Sarkozy sur les journalistes de la presse nationale (selon Bayrou). Les méthodes de "la rupture" ne sont pas encore au pouvoir et, en attendant d'y être le 6 mai, la démocratie s'est normalement exercée ce matin.
Dans une ambiance courtoise "le débat" a vite tourné à l'entretien cordial. La candidate du PS s'est félicitée d'ouvrir "un dialogue" avec le représentant centriste afin de sortir de "l'affrontement bloc contre bloc", qui "ne marche pas". François Bayrou, détendu et souriant, lui a rendu la politesse en estimant qu'"il faudra bien faire des unions plus larges que celles que nous avons eues jusqu'à présent". Mais "de ce débat il ne sortira pas de ralliement" dans la perspective du second tour, a-t-il également déclaré, même si "rien n'est plus nécessaire que de faire bouger les lignes".
Les deux représentants du centre et de gauche, forts de leurs 45% de votants au premier tour, sont tombés d'accord pour sortir de la logique d'affrontement que mène le candidat UMP. Des points de convergence sont apparus sur les institutions et l'Europe, quelques divergences sur les questions économiques. Bayrou, un sourire entendu aux lèvres, a déclaré qu'il attendrait le débat entre Sarkozy et Royal pour arrêter son vote.
Retenons la déclaration de Ségolène Royal qui résume parfaitement l'impression sur laquelle nous laisse cette rencontre : "Socialistes et centristes peuvent faire un bout de chemin ensemble". Le pire des scénarios pour le candidat UMP pour qui, malgré sa confortable avance, rien n'est encore gagné.
Depuis le 22 avril, jour du premier tour, Nicolas Sarkozy a en effet perdu la main, il ne mène plus le débat. Les circonstances l'ont dépossédé de la force de proposition (souvent polémique) qui avait fait son succès jusque là. Ce matin le candidat de la droite était à Valenciennes pour serrer la main des ouvriers devant les caméras de TF1, on appelle ça un contre-feu. Et pour se faire élire c'est plus porteur que de serrer la main de Georges Bush ou de Silvio Berlusconi.
Elora Catset
Norden Star, 28 avril 2007
Commentaires
Maintenant il faut voir l'impact sur les électeurs. Ce qui est certain c'est que c'est pas une bonne nouvelle pour sarko
Écrit par : alia | samedi, 28 avril 2007
bon, ça c'est fait, maintenant on attend le 1er mai et la prise de position de Le Pen en faveur de Sarkozy, question de bien l'achever..
Écrit par : staff23 | samedi, 28 avril 2007
Finalement on va peut etre avoir un 2eme tour plus serré que prévu. C'est le report des voix centristes qui va faire basculer la balance et comme la bataille du centre est perdu (médiatiquement) par Sarko il reste une chance.
:-)
Écrit par : WaZa | samedi, 28 avril 2007
Débat interressant. Je regrette le refus de N. Sarkozy avant le 1er tour car je trouve ça interressant et en tout cas bien mieux que l'échange de petites phrases de part et d'autres.
On y aborde de vrais sujets et à ce petit jeu, S. Royal se révèle sans doute plus à l'aise qu'on aurait pu le penser.
Écrit par : stephane | samedi, 28 avril 2007
Oui, elle était à l'aise.Et un bon "entraîment" pour mardi.
Par contre, je ne comprend pas pourquoi ils ont compté le temps de parole de Bayrou ; puisque n'appelant à voter ni pour l'un ni pour l'autre...
Écrit par : Fred75 | samedi, 28 avril 2007
Sarkozy vient de déclarer que ce débat entre son adversaire du 2ème tour et celui qui est arrivé 3ème ne l'intéresse pas. On dirait qu'il est bien le seul.
Écrit par : biloute | samedi, 28 avril 2007
bon bah maintenant, on a plus qu'à attendre un débat sarko/lepen ; enchainé à devillier/besancenot ....
OUI on peut dialoguer entre 2 partis, mais prkoi le faire pr la 1ere fois devant des médias entre les deux tours (hors le VRAI débat du 2nd tour) ??? COUP DE PUB quand tu nous tiens ...
Écrit par : Jjikel | samedi, 28 avril 2007
Pour Jjikel.
La différence, c'est que les autres on sait pour qui ils vont voter et ont donné des consignes claires, donc à quoi ça servirait ? Il reste Le Pen, alors c'est vrai un débat Sarko/Lepen pourquoi pas, il y a beaucoup de point de convergences.
Quant au 1er tour, tous les candidats voulaient un débat aussi, sauf un. Pas possible y parait, trop compliqué (encore une fois).
Le problème c'est qu'il y en a qui n'ont pas peur des débats et qu'il y en a qui préfèrent les meetings où tout est préparé à l'avance, où répondre à des questions sur TF1 en enlevant ses chaussures, bien peinard quoi.
Écrit par : MAIRE FOUETTARD | samedi, 28 avril 2007
"Nous avons eu quelques tentatives de pression" A dit Bourdin, le journaliste de RMC qui animait le débat.
Écrit par : françoise | samedi, 28 avril 2007
Record absolu d'audience pour un programme diffusé sur le satellite !
Écrit par : LOOS | samedi, 28 avril 2007
Et TF1 a du en parler, mdr, vous avez vu la gueule décomposée de Claire Chazal??
Écrit par : staff23 | samedi, 28 avril 2007
Il n'y a pas eu de surprises : tous les deux sont restés sur leurs positions. Mais ils ont montré que le dialogue était possible. C'est une belle leçon pour la démocratie. Je suis très content que Mme Royal ait accepté ce débat alors qu'elle n'était pas obligée.
Elle a montré qu'elle n'était pas aussi autoritaire qu'on le dit. Quant à Bayrou, il a réussi à dominer l'actualité sans même être au second tour. Pour ma part mon opinion est faite mais j'attends le débat entre Sarkozy et Royal.
Écrit par : Marc Antoine | samedi, 28 avril 2007
J'ai noté qu'il y avait beaucoup de sujets sur lesquels Bayrou et Royal étaient d'accord. Il est possible de bâtir dans l'avenir quelque chose là-dessus.
Écrit par : Laurent 12 | samedi, 28 avril 2007
Après de multiples rebondissements quant à la possibilité que le débat Ségo-Bayrou puisse avoir lieu, je suis bien content que des médias indépendants et non soumis aux pressions politico-financières de l'UMP aient pris les choses à bras-le-corps pour qu'il soit organisé.
Au nom de quel principe démocratique des élus politiques (éliminés ou non du second tour d'ailleurs) n'auraient pas le droit de débattre sur des sujets qui lient quand même des millions de français??? On a l'impression que Sarkastique se voit déjà gagnant. Que fera t-il s'il est président? Il ne débattra avec personne et il s'opposera à tout débat? Voyons Mr le pourri de l'intérieur... Prendre des enjeux démocratiques pour une coupe du monde, ce n'est pas sérieux.... C'est certain, la "finale" se jouera entre Sarkognedur et Royalties et Bayroucoule ne viendra pas piquer le trophée...
Pour ma part, j'ai pu suivre en direct sur BFM TV. Et franchement, Ségo maitrise son sujet. C'est cohérent ce qu'elle dit..et elle a beaucoup de réparti... C'est l'un des points forts de Ségo : sa capacité d'écoute puis d'emmener l'interlocuteur sur son terrain en rappelant les bases de son pacte présidentiel. ça risque d'agacer le ptit Sarko-phage lors de leur "duel" car il n'est pas réputé pour être d'un calme olympien, hein. Enfin, on verra bien car même si manifestement il n'aime pas ce genre d'affrontement (il préfère sûrement les ptits tractations, appater en douce avec promesse de gros portefeuilles...), il est clair pour moi qu'il a TF1 à sa botte... France 2, je sais pas trop... Mais de manière générale, je fais moins confiance aux chaines publics...
Écrit par : Cryophar | samedi, 28 avril 2007
Ce matin, et comme en 1988, le candidat de la droite s'est débrouillé pour faire libérer opportunement des otages à quelques jours du second tour. Ainsi a-t-on pu voir Douste Bla-bla autorisé à quitter le QG de Sarko rue d'Enghien pour jouer les zorros en Afghanistan et y soustraire une demoiselle bien Française à une mort affreuse.
En 1988 Jean-Paul Kauffman, Marcel Carton et Marcel Fontaine ont été libéré par Chirac à quelques heures du scrutin. Comme gage de compétence il n'y a pas meilleure mise en scène avant de voter.
Mon petit doigt me dit que la libération de Céline était prévu pour plus tard, le samedi 5 mai par exemple, question de convaincre les derniers hésitants.
Mais voilà, patatra, les 70% d'électeurs qui n'ont pas voté Sarko se trouvent d'un coup, d'un seul, passionnés par la rencontre Bayrou-Royal! Ce n'était pas prévu au programme et le candidat de la rupture de s'emporter :"on ne va pas voler le second tour aux Français, hein?" (sous-entendu "me le voler, je bosse sur le contrat depuis des années").
Suivent des digressions malheureuses et maladroites sur le football et la finale de la coupe du monde. On connait Sarko, en matière de conneries il n'a aucune leçon à donner à Ségo.
Donc changement de programme. L'envoyé spécial du Quai d'Orsay est prié de promettre la Lune et Mars aux Talibans pour modifier le calendrier. Ce n'est plus pour le 5 mai mais pour le 28 avril, "un impératif de dernière minute" qui ne devrait pas remettre en cause l'idée que "la France n'a pas vocation à rester en Afghanistan" (Sarko sur F2 jeudi 26/04).
On sauve la demoiselle, d'ailleurs charmante, et on enlève une sacrée épine du pied de Robert Namias, directeur de l'information de TF1, qui ne savait plus trop quoi inventer pour noyer la rencontre du jour entre Royal et Bayrou (les départs pour le pont du 1er mai ou le beau temps n'étaient pas assez crédibles).
On grille le joker UMP de l'otage mais on fait tout un tintouin sur la visite d'un Sarko très énervé dans le Nord ou on le voit "engueuler" des ouvriers pour qu'ils travaillent plus pour gagner 50 balles de plus (la réaction d'un Borloo détournant la tête sur les images est d'ailleurs révélatrice d'un certain malaise).
Les ficelles sont grosses, on devine Sarko sur la défensive. Les derniers sondages effectués avant le débat l'ont visiblement pertubé. La poignée de main Royal Bayrou va le rendre plus fou qu'il ne l'est déjà...
Écrit par : yohan | samedi, 28 avril 2007
J'ai écouté sur france info et Ségoléne Royal m'a etonné. Bayrou aussi. Je me dis que le 2eme tour aurait de la gueule avec ces deux là. Dommage.
Écrit par : esteban47 | samedi, 28 avril 2007
Sarko est allé à Valenciennes avec Borloo entre autres parce que celui-ci y était maire et connait donc bien la ville.
Bah pourquoi il a pas emmené Tapie ? Tapie connait bien Valenciennes, lui aussi !!!
Écrit par : Zarg | dimanche, 29 avril 2007
mdr Zarg ! Il aurait pu venir rapidement en voiture avec Jacques Mellick, Jacques Glassman, Eydelie, le procureur Montgolfier et Boro Primorac.
Écrit par : Rig | dimanche, 29 avril 2007
Les commentaires sont fermés.