Nordenstar

Commentaires

Il dit tout haut ce que les journalistes pensent tout bas.

;-)

Ecrit par : gones1968 | jeudi, 27 septembre 2007

Sarko raciste je ne suis pas certain. Begag est berveux, il va un peu trop loin. Avec ses orignes hongroises je ne pense pas qu'il soit ce que Azouz prétend. Ou alors il est vraiment cinglé. Par contre ce qui est vrai c'est que Sarko s'est fait élire avec les voix de Lepen en s'appuyant d'une partie du programme du FN. Et comme il prétend appliquer ses promesses de campagne il appliquera les inepties inspirées par l'extrême droite.
Alors une politique d'inspiration xénophobe peut-être, mais raciste non.

Ecrit par : Maire Fouettard | jeudi, 27 septembre 2007

Lors de cette émission Begag s'est aussi etonné de l'anéantissement de l'esprit critique et de révolte face à la politique raciste de Sarkozy. Les journalistes étaient ciblés mais ils n'ont pas répondu.

La honte les tenaille ??

Ecrit par : staff32 | jeudi, 27 septembre 2007

très belle sortie, je l'ai vu en direct. Vivement le zapping de canal !

Ecrit par : Claude | jeudi, 27 septembre 2007

En même temps Begag n'a aucune crédibilité. C'est un animal politique dans tout le sens opportuniste du terme: membre du gouvernement Villepin à l'époque où le vent soufflait pleine droite, avant de se découvrir une vocation tardive pour les idées du Modem lorsque les médias nous ont fait croire que Bayrou allait être notre prochain président de la république. Sa sortie verbeuse (et foireuse) sent la rancoeur d'un pauvre type qui a raté deux fois le bon train et sait qu'il est devenu un has-been politique.

Sinon, en ce qui concerne l'absorption d'une partie de l'électorat frontiste par Sarko, je suis d'accord sur l'analyse, à ceci près qu'à mon sens, le phénomène a eu le mérite de nous éviter Lepen au second tout des présidentielles. Et puis, soit dit en passant, les frontistes qui ont voté Sarkozy en sont pour leurs frais avec Yade et Dati dans son gouvernement! Pour moi, c'est plutôt un joli coup de stratège à imputer à Sarko, même si ça me fait chier de le reconnaître.

Ecrit par : Damien | jeudi, 27 septembre 2007

En même temps Begag n'a aucune crédibilité. C'est une animal politique dans tout le sens opportuniste du terme: membre du gouvernement Villepin à l'époque où le vent soufflait pleine droite, avant de se découvrir une vocation tardive pour les idées du Modem lorsque les médias nous ont fait croire que Bayrou allait être notre prochain président de la république. Sa sortie verbeuse (et foireuse) sent la rancoeur d'un pauvre type qui a raté deux fois le bon train et sait qu'il est devenu un has-been politique.

Sinon, en ce qui concerne l'absorption d'une partie de l'électorat frontiste par Sarko, je suis d'accord sur l'analyse, à ceci près qu'à mon sens, cela a eu le mérite de nous éviter Lepen au second tout des présidentielles. Et puis, soit dit en passant, les frontistes qui ont voté Sarkozy en sont pour leurs frais avec Yade et Dati dans son gouvernement! Pour moi, c'est plutôt un joli coup de stratège à imputer à Sarko, même si ça me fait chier de le reconnaître.

Ecrit par : Damien | jeudi, 27 septembre 2007

Oui ça sent sent la rancoeur chez Begag mais on le comprend un peu. Se faire insulter par Sarkozy et Hortefeux à la sortie du conseil des ministres en des termes peu recommendables (lire «un mouton dans la baignoire») ça laisse des traces.
Pour ce qui est de l'électorat du FN ce serait un coup de maître si Sarko n'avait pas aussi absorbé ses idées.

Ecrit par : whitenotes | jeudi, 27 septembre 2007

Begag est un aigri. Ses propos sont si virulents qu'ils desservent la cause juste qu'il défend.

Ecrit par : Quentin Frise | jeudi, 27 septembre 2007

maire fouettard,

Je ne comprends jamais la différence que cartains font entre raciste et xénophobe... ça doit être subtile ou édifiant : probablement les deux...

Dans la même veine, je m'étonne qu'on puisse mettre quelqu'un hors de danger d'être raciste ou xenophobe, par le seul argument que cette personne ait telle ou telle origine... au fait, c'était quoi, les origines de hitler?

Décidément, pourrait-on espérer un jour tirer quelques leçons de l'histoire? ...

Avec colère,tristesse et consternation...

Ecrit par : sophie007 | lundi, 01 octobre 2007

Enfin, ce débat aurait dû être clos depuis longtemps tant la réalité saute aux yeux : Sarkozy est un vil et vulgaire raciste. Ses origines étrangères l'amènent à être encore plus vil qu'il ne le pense vraiment car, il est obnubilé par la volonté de prouver que son intégration est une réussite, qu'il est l'unique descendant connu de Vercingétorix, que la Place de l'Etoile est son terroir ancestral.... Cette tendance à forcer le trait prouve bien qu'il n'est nullement intégré, qu'il se sent toujours pas français. Il a une tendance à trop en faire, qui prouve qu'il a échoué sur ces questions-là.
Ne m'évoquez pas la présence de Yade, dati ou Amara au gouvernement car, c'est justement l'arbre qui cache la forêt et elles ont été nommés uniquement pour représenter les fameuses "minorités visbles". Kouchner est Juif. A-t-on mis en avant sa judéité au moment où il entait au gouvernement ? Non ! Alors si pour Dati, Yade et Amara ont le fait, c'est bien parce que c'est le seul argument qui les a menées là. Tout cela prouve que leur désignation s'est faite sur la bases de considérations raciales voire racistes.
Maintenant, il faudrait que l'on sache si le combat contre Le Pen était dirigé contre l'homme ou contre ses idées. J'ai la faiblesse de croire que c'était dirigé contre ses idées. En conséquence, ce combat doit se poursuivre aujourd'hui contre Sarkozy et l'UMP puisqu'ils ont repris les idées de Le Pen. Ne pas le faire reviendrait à dire que Le Pen était combattu ad hominem. Question si Marine Le Pen ou Mégret ralliait l'UMP en conservant le même discours, seraient-ils combattus ? Si oui, alors, il faut combattre Sarkozy et dire honte à la France de l'avoir élu !!!

Ecrit par : flingueur | mardi, 02 octobre 2007

Merci beaucoup AZOUZ de dire haut et fort ce que pense beaucoup de citoyens français. Le même mot ne devrait pas avoir un sens différent selon que c'est Sarkozy ou Le Pen qui le prononce.

Sarkozy met à toutes les sauces le fait qu'il est élu donc il a carte blanche sans qu'aucun journaliste le rappelle que Hitler était élu aussi.

Que De Villepin, Bayrou, vous et consorts continuez à défendre les sans-voix que nous sommes afin de stopper la dérive lepeniste de Sarkozy, Mariani et Hortefeu.

Ecrit par : YOUSSOUF | lundi, 08 octobre 2007

Merci Sophie 007, tu as écris très exactement ce que je pensais !!!!! ça fait du bien de ne pas se sentir seul par les temps qui courrent !

Ecrit par : jean-marc | lundi, 08 octobre 2007

Ecrire un commentaire