« REFLEXIONS SUR L'ATTENTAT SUICIDE | Page d'accueil | OGM : Le projet de loi aux fraises »
dimanche, 11 mai 2008
Montebourg évoque l'abus de pouvoir de Sarkozy
PRESSE ET SARKO
MONTEBOURG S'ÉNERVE
Arnaud Montebourg dénonce l'omni-présence du président à la télévision, mais 256% de Sarkozy en plus sur TF1 c'est juste la preuve de l'action du gouvernement et une chance pour la Patrie.
Après un an d'exercice du pouvoir et malgré une conjoncture morose notre chef Nicolas Sarkozy conserve intacte toute son énergie et toute sa verve. C'est donc tout naturellement que mardi dernier, date anniversaire de son élection, il a convié à l'Élysée l'ensemble des députés UMP pour célébrer cet événement d'importance.
Après avoir brillamment vanté son bilan globalement positif (35 réformes en douze mois, hein!) Nicolas Sarkozy a ensuite pointé du doigt ce qui clochait en France : la presse.
Retrouvant ses accents lyriques de la campagne présidentielle notre bien aimé Président a mis en cause L'Express, Marianne, l'AFP et le Journal du Dimanche, les accusant légitimement de "s'attribuer la fonction d'opposition". Inadmissible, alors que Nicolas Sarkozy a fait de "la restauration de l'autorité" l'un des objectifs de son quinquennat. Si l'ordre doit régner dans les villes, les campagnes et les entreprises il n'y a aucune raison que la presse puisse bénéficier d'un passe-droit.
256% DE SARKO EN PLUS SUR TF1 !
Évidemment du coté de la véritable opposition politique - du moins ce qu'il en reste - on ne l'entend pas de cette oreille. Pour le député PS de Saône-et-Loire Arnaud Montebourg interrogé par le Journal du Dimanche "l'expression en faveur de l'UMP, président de la République et collaborateurs compris, a augmenté de 256% sur TF1 et 196% sur France 2". Voilà quelqu'un qui ne manque pas d'air en citant les chiffres du Conseil supérieur de l'audiovisuel dans le seul but de porter un coup-bas à notre glorieux leader. Le député socialiste semble ignorer que 256% de Sarkozy en plus sur TF1, c'est d'abord la preuve de l'action du gouvernement puis une chance pour la Patrie.
Adepte des bourdes médiatiques Arnaud Montebourg a ensuite surenchéri "Pour le reste, le sarkozisme s'attaque à tous les contre-pouvoirs: juges, avocats et journalistes. C'est la tentation de l'abus de pouvoir contre laquelle nous nous élevons à travers la réforme institutionnelle". Des propos si maladroits qu'ils en deviennent risibles, car il est de notoriété publique que Nicolas Sarkozy "réforme" les contre-pouvoirs et la presse, et qu'il ne les attaque pas.
Cet article du Nordenstar est également relayé par Google News France, le portail de l'information. Jeter un oeil ici
Joseph Gaubelle
Norden Star, 11 mai 2008
DEVENEZ CORRESPONDANT DE
17:14 Publié dans France Politique | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : actualités, actualité, sarkozy, politique, montebourg
Commentaires
Rigolo.On dirait un article du Figaro. Parfois ils s'emportent un epu dans ce style et ils oublient toute retenue.
Ecrit par : Jjickel | dimanche, 11 mai 2008
T'exagères un peu Jickel. Quoi que Eric Zemour, de temps en temps, dans ses tribunes libres....
Ce qui n'est pas rassurant ce sont les 196% de présence sarkozyste en plus sur la une. 196%! C'est plus que l'augmentation de son salaire, c'est dire! Si suelement la croissance et nos salaires étaient aussi performants que lui....
Ecrit par : Valentine | dimanche, 11 mai 2008
Montebourg me donne envie de vomir. C'est un pôvre étron en peine de bidet. Sa suffisance, sa morne gueule de faux pauvre, son attitude de zoro d'opérette tout ça me fait penser au bebette show. Il pue tellement il est imbu de sa personne. Je suis désespérée des français... foutez le aux latrines!
Ecrit par : ludivine | dimanche, 11 mai 2008
C'est un peu méchant Ludivine. Je ne suis pas certain que tu aies saisi toute la subtilité de l'article
Ecrit par : Frederic Davos | lundi, 12 mai 2008
@ Fred Davos
A mon avis Ludivine a pris le texte au premier degré et elle pense être sur un site pro-sarko.
Ou alors elle n'aime pas du tout Arnaud de Montebourg.
Ce qui est possible.
Ecrit par : David L. | lundi, 12 mai 2008
Sarkozy qui s'en prend à l'AFP et la presse je pense qu'il s'agit surtout d'un signe de panique. Toutes ces attaques sont ridicules et j'ai l'impression qu'il utilise à nouveau la théorie du bouc-émissaire. Si quelque chose ne fonctionne pas, il faut un coupable. Il a agi de même avec les patrons-voyous, les chômeurs, les fonctionnaires, les entreprises qui n'embauchent pas de seniors…
Cette agression est d'autant plus troublante qu'il y a eu un moment (entre 2005 et début 2008) une adhésion spontanée, absolument pas contrainte, des milieux journalistiques avec Nicolas Sarkozy. Il y avait un accord de ces élites avec sa volonté de réforme, avec un certain tournant libéral. Aujourd'hui, nous sommes dans un moment où ces mêmes élites ne comprennent plus Sarkozy et soulignent ses incohérences politiques. C'est cette désaffection qu'il ne digère pas aujourd'hui.
PS: Le fait qu'il ait cité Marianne pour sa dernière Une (où l'on pouvait lire "Putain, 4 ans…") montre qu'il manque beaucoup d'humour. C'était simplement une référence à un slogan qui existait déjà. Je trouve que cela est même en deçà de ce que Marianne peut faire.
Ecrit par : Le Clerc | lundi, 12 mai 2008
Et oui, pauv' Sarko! Le storytelling a ses propres limites et vouloir indéfiniment mettre en scène son personnage ça comporte des risques.
Ecrit par : noemina | lundi, 12 mai 2008
Il faut quand même admettre que pour les journalistes francais, être indépendant signifie être de gauche. Ce n'est plus de l'information qu'on a, c'est véritablement de la propagande. A partir du moment où on en est conscient, c'est pas trop grave mais ca risque de porter un sacré coup à la crédibilité de la presse qui se porte déjà pas si bien.
Quand on sait qu'il y a quelques années, Marianne (justement) annoncait que plus de 85% des journalistes étaient de gauche, contre 8% de droite, il y a de quoi s'interroger. Et ne venez pas dire que c'est normal puisque les patrons de presse sont de droite car ce n'est pas eux qui font l'information et rédigent les articles.
Et si, pour garantir l'indépendance de la presse, on faisait une loi sur la parité droite/gauche comme on l'a fait pour les femmes ?
Ecrit par : regard75 | lundi, 12 mai 2008
@ regard75
Tu es de droite toi, ou je me trompe ? J'hallucine : "Et si, pour garantir l'indépendance de la presse, on faisait une loi sur la parité droite/gauche comme on l'a fait pour les femmes ?"
Et pourquoi pas des commissaires politiques de l'UMP dans chaque rédaction, des espèces de flics détachés du ministère de l'identité nationale qui seraient chargés de veiller à ta fameuse parité "droite-gauche"?
Je vais te dire pourquoi les journalistes sont de gauche à 90% : c'est parce qu'ils sont au courant des mauvais coups de la droite et qu'ils connaissent tout de sa nature nauséabonde. Et c'est très bien ainsi car face à des crapules il faut des chevaliers blancs.
Ecrit par : Orangina | lundi, 12 mai 2008
bien dit orangina!!
Ecrit par : nad | lundi, 12 mai 2008
Regard75, ce que tu dis est ridicule.
Ecrit par : Le Clerc | lundi, 12 mai 2008
Seulement 85% des journalistes sont à gauche?? Ben c'est pas assez il y a encore du déficit avec Sarkozy qui est à 256% sur TF1!!
Ecrit par : Sendler | lundi, 12 mai 2008
Tenez, lu sur RSF (http://www.rsf.org/article.php3?id_article=26961) :
"Reporters sans frontières s’inquiète des propos de certains membres de la majorité gouvernementale qui ont accusé la presse française de “manque de neutralité”. La ministre de la Culture et de la Communication, Christine Albanel, a appelé l’ Agence France-Presse (AFP) à créer un service spécial pour diffuser à l’état brut les communiqués des groupements politiques et des syndicats.
Cette proposition est inquiétante et ressemble à un déni du journalisme dans la mesure où les médias ne seraient plus que des tableaux d’affichage pour le gouvernement, les partis politiques ou encore les syndicats. C’est également une défiance par rapport aux journalistes que le gouvernement et la majorité parlementaire ne pensent pas capables de juger de l’intérêt d’une information. Dans un pays démocratique, un communiqué officiel ne tient pas lieu d’information."
>> Reporters sans frontières qui s’inquiète pour la liberté de la presse en France c'est bien le signe que quelque chose ne tourne pas rond. Voila ce qui se passe quand on confie le pouvoir à des gens dangereux.
+@ Orangina, le qualificatif "nauséabond " est parfaitement adapté à la situation présente.
Ecrit par : slonimskaya | lundi, 12 mai 2008
Ce que Sarko veut c'est que la presse ressemble à Paris match: des pages entiéres de photos de lui en train de faire des mamours à Carla Bruni
Ecrit par : noemina | lundi, 12 mai 2008
Un peu dans votre style :
http://www.lejdd.fr/cmc/blogs/200819/pour-une-presse-libre-et-sarkozyste_116343.html
Ecrit par : slonimskaya | lundi, 12 mai 2008
De mieux en mieux :
Dans un communiqué, Frédéric Lefèbvre, porte-parole du parti de la majorité, assure que "L'UMP ne désire aujourd'hui, que de la neutralité déontologique de la part de l'AFP". "l'UMP n'a comme volonté que de redonner confiance aux citoyens en leur presse", assure-t-il. Une réponse à la polémique déclenchée par son souhait de voir l'Agence france presse diffuser tous les communiqués émis par les partis politiques.
"neutralité déontologique" tu parles, il veut neutraliser l'AFP!
"... redonner confiance aux citoyens en leur presse" C'est clair et net, l'UMP devient fachisante et veut étouffer les derniers médias indépendants. La perte de confiance des français elle est POUR Sarkozy et son gouvernement, en conséquence l'UMP applique les bonne vieilles méthodes du nazi Joseph Goebels en empêchant les journalistes de diffuser les mauvaises nouvelles. Aux Etats-Unis ces de l'UMP gens seraient déjà tous en prison.
Ecrit par : bruno | lundi, 12 mai 2008
...c'est maintenant que vous découvrez que Sarkozy est un danger pour les libertés fondamentales ?
Ecrit par : Voltaire | lundi, 12 mai 2008
Ecrire un commentaire