Nordenstar

Commentaires

merde super mario y etait!!

Ecrit par : youran | jeudi, 03 juillet 2008

Si Sarkozy avait été impliqué dans cette libération j'aurais eu des doutes, question de contre-feu après les révoltes de Patrick de Carolis et de l'Armée.

Mais non, visiblement il n'y est pour pas grand chose. On ne va donc plus parler de ses réformes de la télévision publique et de son livre blanc qui va tuer l'armée française.

Il a le cul bordé de nouilles.

Ecrit par : Colonel Fabien | jeudi, 03 juillet 2008

Cette nouvelle me fait plaisir pour vous madame Betancourt. Je vous felicite pour votre grand courage et votre abnégation
Alors bravo à vous et metrci pour cette leçon d'humanité.

Ecrit par : lise | jeudi, 03 juillet 2008

INGRID BETANCOURT : UN SUCCES MEDIATICO-COMMERCIAL

La libération de madame Bétancourt est en soi un fait anecdotique et ne concerne réellement que la personne elle-même et son entourage. Le reste est pur matraquage médiatique de la population. Cette histoire n'aurait jamais dû concerner les millions de lobotomisés télévisuels mais exclusivement les gens qui étaient dans la partie : famille, amis, proches politiques.

Il ne s'agit pas des funérailles de Hugo ici, juste d'une épopée médiatico-pseudo-politique, voire simplement mondaine. Un roman-feuilletons créé par de vaniteux journalistes.

Les médias ont pris en otage des millions de personnes qu'ils ont captivées artificiellement avec leurs méthodes habituelles de manipulations des esprits. Après le grand matraquage des masses, ce sera l'adoucisseur larmoyant qui incitera à faire écouler un pavé relatant les six ans de captivité de Bétancourt, pavé publié en centaines de milliers, voire en millions d'exemplaires.

Bref, un excellent coup d'édition que les petits Machiavels de la presse devaient préparer depuis longtemps. Sa libération devait être attendue, commercialement parlant, depuis des années. Plus sa captivité durait, plus l'affaire prenait de la valeur. Le vin a bien vieillit depuis six ans, il n'en sera que meilleur en "produit-culturel" star des supermarchés.

Ce sont les médias et les médias seuls qui avec patience et perversité (saupoudrées d'une bonne dose gravité étudiée) ont fait entrer dans le crâne de qui le voulait bien des vérités unilatérales, uniformes, univoques et racoleuses. Ils ont réussi à faire croire à des millions de gens qui étaient au départ parfaitement étrangers à cette affaire que Madame Bétancourt était leur cousine, leur camarade de classe, leur voisine de palier.

Sous prétexte d'humanisme les "créateurs d'actualité" ou "décideurs d'événements" monopolisent un fait, le médiatisent à l'échelle mondiale pour mieux niveler les sensibilités, les opinions et finalement faire converger les vues vers un seul horizon : celui choisi par eux, les médias.

Fatalement vendeur.

Aujourd'hui Bétancourt, à qui le tour demain de servir de prétexte au "média-marketing" ?

La libération de madame Bétancourt est un immense soulagement, je ne le conteste pas. Mais uniquement pour les gens concernés : otages, familles, amis. Pas pour les Marcel Dupont se croyant investis d'une mission dupontesque largement orchestrée par les médias avides de pouvoir, d'actualités à leur avantage, de vision du monde à sens unique...

Je n'ai aucune haine, juste une rage saine contre les manitous de la manipulation médiatique qui ont l'art de créer des événements à la mesure de leur intérêts mercantilo-vaniteux.

Je refuse de me faire lobotomiser par un groupe de prétendus journalistes-humanistes à la solde des marchands de lessive. Madame Bétancourt est une invention médiatique à but lucratif en sens large du terme : faire tourner la machine à "news".

L'exploitation éhontée de l'affaire Bétancourt à l'avantage de faire bêler les populations dociles, de détourner leur attention, de leur faire penser à autre chose qu'à l'essentiel. Les journalistes sont des charognards prêts à toutes les manipulations pour se sentir exister, tirant profit des causes les plus "flatteuses" pour ennoblir la profession à bon compte.

Moi, je suis un bel esprit, autrement dit un lion. Et surtout pas un âne, encore moins un mouton.

Raphaël Zacharie de Izarra
raphael.de-izarra@wanadoo.fr

Ecrit par : Raphaël Zacharie de Izarra | jeudi, 03 juillet 2008

Amusant le coup de Super-Mario. Je comprend pourquoi il était en stand-by depuis qqs années....

Ecrit par : keops | jeudi, 03 juillet 2008

+ tu parles trop et tu te répètes Raphael zacharie machin etc.
Si tu vois la prise d'otage de IB comme un coup médiatique destiné à faire vendre du papier au Figaro ou à Libé je me permet d'émettre quelques doutes sur ta santé mentale.
...et puis par pitié épargne-nous les références au "Bel Esprit" pour qualifier tes propos. C'est ridicule (comme le film du même nom). "Le bel esprit a le malheur d'affaiblir tout ce qu'il croit orner", comme disait Fénelon.

Ecrit par : keops | jeudi, 03 juillet 2008

Ouais.
Une belle soirée qui arrange bien les affaires du liquidateur -comme disait colonel Fabien-.

Ecrit par : ASSE green | jeudi, 03 juillet 2008

Au contraire de Keops je trouve les propos de Raphael parfaitement justes. Il a raison d'exprimer son indignation face à l'exploitation éhontée de la libération d'Ingrid Bétancourt, car ce n'est ni plus ni moins qu'un nouveau "coup" médiatique. La télévision, la presse, les sites d'actualité, ont besoin de monopoliser ce genre d'évènement pour justifier leur existence, non seulement aux yeux du citoyen lambda, mais, ce qui est plus grave, vis à vis d'eux-même, comme s'il ne pouvait plus y avoir de d'information sans spectacle, de vérité sans un nuage de poudre aux yeux autour.

Mme Betancourt a vécu une épreuve terrible pendant plus de six ans, et peu de personnes auraient eu son courage et sa volonté pour en sortir. Aussi il n'est pas question de polémiquer sur sa libération, qui est un immense soulagement pour tout le monde, mais de fustiger l'oeil de Big Brother, qui une fois de plus s'est montré omniprésent, omnipotent: c'est devant une caméra de télévision, en compagnie du chef de l'état, que les enfants et les proches d'Ingrid de Betancourt se sont exprimés en premier; ce sont encore des caméras - une armée cette fois - qui ont filmé les premières images de l'otage à sa sortie de l'avion et ses retrouvailles avec sa mère. Avait-on besoin d'un tel déballage médiatique pour traiter cette affaire, qui comme l'a très justement fait remarquer Raphael, ne concerne que l'ex otage et quelques personnes de son entourage: famille, amis, etc.

Hier soir on avait l'impression q'Ingrid Betancourt était devenue une grande cause nationale, que sa libération était un évènement d'une importance capitale et qu'à notre niveau, nous autres "petits" citoyens, nous pouvions nous sentir fiers, impliqués, concernés au premier chef... Franchement c'est du n'importe quoi.

Aujourd'hui Ingrid Betancourt est libre, c'est ça le plus important. Pour le reste il va falloir laisser passer l'orage médiatique. En attendant les prix de l'essence, du gaz, de la nourriture, vont continuer à grimper en flèche. Mais les français ne s'en plaindront pas trop: on leur donne du rêve à bouffer!

Ecrit par : Damien | jeudi, 03 juillet 2008

Damien : d'accord sur votre dernier paragraphe. Cette libération de Betancourt, c'est encore mieux qu'une victoire des Bleus à l'Euro 2008.

Ecrit par : Veig | jeudi, 03 juillet 2008

@ damien
"Il a raison d'exprimer son indignation face à l'exploitation éhontée de la libération d'Ingrid Bétancourt, car ce n'est ni plus ni moins qu'un nouveau "coup" médiatique."
------------
Le problème c'est que sans mobilisation médiatique elle serait encore dans la jungle pour longtemps.

Ecrit par : Valentine | jeudi, 03 juillet 2008

Entre l'émotion communiquée par les images et la reflexion sur la véracité de ce qu'on nous montre, je choisis de simplement me poser des questions, que faire de plus sans élements tangibles, en tout cas, la seule image qui me dérange, c'est les signes de croix, les réferences à la religion chrétienne et le port de l'uniforme ( offert par une ONG), en sachant que l'opération n'est pas étrangère aux agences américaines et israëliennes ... enfin, mon avis à moi, c'est que le mélange est pas bon, pour le reste, disons que je m'en fous ... Durant ce joli journal de vingt heures, combien d'africains sont morts de faim ou du sida ? Combien de personnes sont victimes de la précarité dans les pays riches ...

Ecrit par : glasnost | jeudi, 03 juillet 2008

il y a 1 heure par yechaatka sur Ingrid Betancourt :

"C'est un miracle !"Regardez son sourire et la joie qu'on lit dans ses yeux.On la sent habitee par le souffle unique de Dieu! Plus rien ne pourra le deloger de son coeur! Qui peut en douter? gloire soit a Toi, o Dieu!! Toi, en qui Ingrid a puise sa force et son courage. elle est forte et inébranlable!

source: http://www.dailymotion.com/relevance/search/ingrid/video/x5zxwx_ingrid-betancourt-cest-un-miracle_news

Voilà, qu'est-ce que je disais ...


Enfin, on a notre nouvelle Jeanne D'Arc ...

Ecrit par : glasnost | jeudi, 03 juillet 2008

Glasnost : "en tout cas, la seule image qui me dérange, c'est les signes de croix, les réferences à la religion chrétienne"

Moi aussi je ne l'ai pas trouvé très progressiste avec ses génuflexions sur le tarmac. C'était un peu trop 'religion' pour un esprit aussi laïque et républicain que le mien... Mais elle a reconnu, après coup dans son 'interviou' sur F2, qu'elle s'etait accrochée à l'irrationnel au moment ou elle pensait mourir . On ne sort pas indemne psychologiquement de six ans enchainée dans la jungle! je ne commenterai pas plus son geste. Je la comprend aussi un peu.


damien et son acolyte Raphaël Zacharie de Izarra :"exprimer son indignation face à l'exploitation éhontée de la libération d'Ingrid Bétancourt" ... "l'oeil de Big Brother"... "épopée médiatico-pseudo-politique, voire simplement mondaine"


Soit on pense qu'il s'agit d'une information
-pour les 2000 villes et villages qui ont fait de IB une citoyenne d'honneur
-pour les 100,000 manifestants marcheurs pacifistes de la marche blanche
-pour les milliers de collectifs à travers le monde qui AGISSENT pour la libération de TOUS les otages du monde
-pour leurs familles
-pour celles et ceux qui ont des combats à mener pour la liberté, notamment pour le soldat Gilat Shalit que IB a cité.

Soit on dénigre les faits en contestant leur forme (c'est facile en restant passif devant son ordi et sa télévision) avec des arguments ridicules, déplacés, inintelligents,grossiers et limites insultants pour ceux qui consacrent leur temps de citoyen (non ce n'est pas un gros mot messieurs) à l'action et à la liberté.
Quel intérêt avez-vous à railler cet évènement en arguant du fait que les médias "ont besoin de monopoliser ce genre d'évènement pour justifier leur existence" ?
Mais vous vivez ou? Chez Mugabe? Ou plutôt vous vivez quand? Dans les années 60 sous l'ORTF de Pompidou? Si le traitement de l'information par TF1 vous déplait sachez que les chaines publiques en ont fait bien plus. Et pourtant bientôt elles n'auront plus un centime d'euro.

En réalité si vous attaquez "la forme" c'est parce que sur le fond vous êtes "peau de zobe", des velléitaires ,des fortiches du clavier insensibles aux malheurs du monde, des internautes de canapé.
Ca vous emmerde de voir des citoyens ACTIFS se réjouir de leur victoire pour la liberté? Prenez en de la graine, Votre aigreur ne ternira pas ce grand moment de bonheur .

Ecrit par : Lucille | vendredi, 04 juillet 2008

Bravo lucille

Ecrit par : don-cat | vendredi, 04 juillet 2008

y'a pas que les deux zozos qui sont pas contents. Lepen dit la meme chose que ces 2 la
au moins on sait d'où y viennent

Ecrit par : don-cat | vendredi, 04 juillet 2008

@Lucille
Je sais que ton émotion est sincère et je connais ton investissement dans les collectifs. Mais mets-toi un instant à la place de gens peu concernés par l'information, peu sensibles aux sujets qui relèvent de la diplomatie, de la politique internationale où de notions aussi abstraites que les droits fondamentaux, la liberté, l'engagement politique et/ou citoyen. La couverture média de la libération d'Ingrid en a surpris plus d'un, souvent de bonne foi, mais pas préparés. Ce n'est pas la peine de te tracasser pour autant. Nous avons toutes et tous beaucoup bossé et demain Ingrid sera avec nous sur le parvis de l'hôtel de ville.
Et tu feras une bise à Hervé. Ciao bella!

nanard 18e

Ecrit par : nanard 18e | vendredi, 04 juillet 2008

Arrivée à Paris... direct sur LCI et LCP, à l'Elysée.
Beau discours.

Ecrit par : JD | vendredi, 04 juillet 2008

Pour répondre à Lucille, je ne suis pas insensible à la douleur des autres ( dixit mon inquiètude à propos des personnes non représentées par les médias, les milliards d'anonymes qui souffrent bien plus, qui subissent les humiliations du tourisme sexuel, la barbarie des chirurgiens sans scrupules qui vendent des parties de corps humains à des touristes fortunés qui veulent une greffe de cornée, volée ...) .
Après tu te permets de juger des gens qui se permettent de prendre de leur temps pour rédiger des avis citoyens plus ou moins éclairés, certes, mais aussi respectable que le tien, mais après tout, chère Lucille, tu dois au moins avoir sauvé des milliers de vies pour t'arroger la prérogative de nous juger ainsi, donc faisons profil bas devant Sainte Lucille, et prosternons nous devant la boîte à image

Ecrit par : glasnost | lundi, 07 juillet 2008

Ecrire un commentaire