mardi, 14 octobre 2008
Plan de 360 milliards d’euros : qu'en faire ?
UN PLAN DE 360 MILLIARDS
QUE FAIRE DE TOUT CE FRIC ?
Par Peachy Carnehan Norden Star, 14 octobre 2008
Le gouvernement a adopté lundi un plan de secours aux banques doté de 360 milliards d'euros. Et "cet engagement massif est à la hauteur du problème auquel nous sommes confrontés", a déclaré, tout fier, Sarko notre chef. Car, "le pari raisonnable que nous faisons est qu'en apportant cette garantie, nous n'aurons pas à la faire jouer", a-t-il ajouté.
Martin Hirsch, qui sue sang et eau pour obtenir le modeste milliard nécessaire au financement de son RSA, devrait adorer l'idée de cette "garantie" faite à nos géniaux spéculateurs. La grande famille des municipalités, confrontée à la fermeture de centaines de tribunaux, de casernes, de classes, et bientôt d'hôpitaux et de gendarmeries, appréciera, elle, "le pari raisonnable" à sa juste valeur.
Le plan de secours des amis de Jérôme Kerviel sera soumis mardi aux députés et mercredi aux sénateurs, Sarko souhaitant le voir adopté "avant la fin de la semaine", hein ! Mais, même si cette bouée de sauvetage semble nécessaire à la survie d'un système devenu dément, il est aussi possible de faire des tas d'autres choses... avec 360 milliards d'euros. La preuve.
360 MILLIARDS D'€UROS, C'EST...
Plus de 100 porte-avions nucléaires de type Charles Degaulle. Et équipés en prime d'hélices qui fonctionnent parfaitement. Avec une telle flotte à disposition Sarko deviendrait le Maître des mers, le Sarkouf des océans, Le Némo de Neuilly-sur-Seine, le marin intrépide qu'il n'a jamais rêvé d'être ! La supériorité navale actuelle des États-Unis, celle de la Grande-Bretagne au XIXe siècle, seraient reléguées au rang de curiosité de l'histoire.
C'est 538 années de droits de diffusions TV du championnat de France de football (Ligue 1). A 668 M€ la saison, le calcul est vite fait. Surtout pour la Ligue de Football (LFP) qui pourrait sérieusement envisager l'avenir avec confiance. Financé par l'argent du contribuable, cet investissement judicieux permettrait également à France Télévision d'offrir, en clair, des soirées multi-foot durant un... demi-millénaire.
Selon l'UNICEF et l'ONU, c'est aussi 36 fois plus que le coût nécessaire estimé pour éradiquer la faim dans le monde (!). Et en attendant, même si Sarko a promis, juré, craché, qu'il "faudra punir les coupables", nos amis banquiers, traders et autres margoulins cravatés roulent toujours sur l'or. Et aux frais de la princesse contribuable. Lire ici.
360 MILLIARDS D'€UROS, C'EST AUSSI...
3600 Zinédine Zidane (au prix de son transfert au Real Madrid, soit 100 millions d'€)
110 millions de Rolex Submariner. De quoi remplir les armoires du palais de l'Élysée à ras bord.
Mille jugements arbitraux favorables à Bernard Tapie (soit 340 millions d'€ par Bernard Tapie arbitrairement favorisé).
17 millions de Kg d'or, au prix du lingot le 14/10/2008.
Selon la NASA, un quart du coût d'une terraformation et d'une colonisation humaine de la planète Mars (soit l'équivalent des 1200 milliards d'€ généreusement garantis par l'ensembles des membres de l'Union Européenne pour renflouer le néo-libéralisme).
De quoi combler quarante fois le déficit de la sécurité sociale.
Le RSA de Martin Hirsch raisonnablement financé jusqu'en 2368.
Trente millions d'années de travail pour un salarié au Smic.
A manger, tous les jours, pour l'ensemble des crèves-la-faim du monde entier pendant cinquante ans.
Même pas 1/3 du coût de la guerre en Irak.
Commentaires
Et la bourse est reparti en hausse! Je n'y crois pas...
La speculation et la voracité insatiable sont a l'origine de cette crise...et qu'est ce qu'on fait on amnistie 360 Milliards de faute graves? Mais je n'y crois pas...Ca va toujours dans un sens...pourquoi Sarkozy dit que c'est pas les impots qui financent ça? C'est un mensonge éhonté. Pourquoi les citoyens ne deviendraient pas actionaires à part entière des ces banques à la hauteur de nos impots? Pourquoi ces banques qui nous volent tous les jours ont le droit à ce traitement de faveur sinon tout le monde coule...Quand moi je ne peux pas payer mon credit on saisit mes biens...à oui j'oubliais moi il y en des millions comme moi, alors les golden boys il y en a une poignée et ils sont copains avec Sarko.
Ecrit par : patrick | mardi, 14 octobre 2008
Fascinant Sarkozy métamorphosé en 'merlin l'enchanteur' pour ses amis les banquiers, son passage à Dysneland avec 'blanche neige' a du l'inspirer.
Ecrit par : Quentin Eure | mardi, 14 octobre 2008
Prêt à taxer les petits épargnants pour trouver le Milliard du RSA, il met 360 milliards sur la table pour éviter la banqueroute à ses amis banquiers. Si cela n'est pas un gros foutage de gueule à la hauteur du plus grand hold-up organisé depuis l'usure au Moyen-âge, c'est que jen'y comprend plus rien! Sarko n'est pas le sauveur, mais un des grands acteurs complices de cette monumentale escroquerie intellectuelle et financière.
Ecrit par : libanou | mardi, 14 octobre 2008
Enfin, l'Etat sarkozyste vient en aide aux banques dont la vie est menacée par ses salariés inconscients qui mettent à mal notre économie en refusant de travailler le dimanche !
Merci Monsieur Sarkozy de nous montrer au delà des apparences le vraies victimes, les vrais coupables.
Ecrit par : Keops | mardi, 14 octobre 2008
et! ben alors les caisses sont pas vides ??
Ecrit par : max12 | mardi, 14 octobre 2008
Bon, à la base c'est "une garantie" donc l'argent n'est pas encore employé. Pour autant, si une ou deux banques en ont besoin cette somme sera injectée.
.....et on revient à ce que vous dites : que peut on faire avec tout ce fric????
Ecrit par : Asse Green | mardi, 14 octobre 2008
question toute bête comme ça en passant, si ctte cagnotte ne sert pas aux banques (pas besoin, par exemple), on a le droit d'en faire quoi d'autre???
Ecrit par : ruisell | mardi, 14 octobre 2008
Sarko fait n'importe quoi. Face à une telle crise il n'y qu'une attitude à adopter : Ne pas bouger !!!
Et pour que ça se passe mieux, chantons tous ensembles :o)
FRA-TER-NI-TE !!! FRA-TER-NI-TE !!! :oD
Ecrit par : Gnarp | mardi, 14 octobre 2008
@ ruisell
Que pourrait faire le gouvernement avec cette somme indécente au cas ou tout se passerait bien ?
Ben, la regarder s'étaler à la télé (sur TF1 de préférence). Mais poir toi comme pour nous, ce sera penuts! " il faut baisser les impots " qu'il disait le Sarkozy pour se faire élire! Alors tout fermera comme prévu. Fric ou pas.
Ecrit par : oloron44 | mercredi, 15 octobre 2008
360 milliards d'euros ça fait combien en anciens francs ??
Ecrit par : Noemina | mercredi, 15 octobre 2008
@ Nominea
Réponse à ta question : presque deux millions de milliards d'anciens Francs.
Trop de zéro pour le retranscrire en chiffre.
;-)
Ecrit par : David Levy | jeudi, 16 octobre 2008
Félicitations pour votre diffusion dans la presse.
Continuez.
Ecrit par : titi 16e | samedi, 18 octobre 2008
Toute cette histoire est honteuse.
A une voisine âgée que je questionnais sur la crise j'ai eu pour réponse : c'est quoi cette crise ? Qu'est ce qu'ils nous veulent encore ?
Elle n'était au courant de rien mais elle avait tout résumé avec ses deux questions.
Et la vieille femme est partie en maugréant.
Ecrit par : hectarine Dijon | samedi, 18 octobre 2008
17 millions de tonnes d'or ! Bigre ! Je savais pas que l'or avait tant baissé. T'es sùr que tu sais faire une division ?
Ecrit par : Nicolas | dimanche, 19 octobre 2008
Cours du Lingot d'or (1 Kg) tel que que négocié au gold exchange le 17 octobre : 19790 (€)
Si je dispose de 360 milliards d'€ et qu'un lingot coûte 19790€ je peux donc m'acheter 18191005 kg d'or (18 millions de kg si tu préfères).
http://www.gold.fr/france/gold_exchange/acheter_lingots.html
Ecrit par : Asse Green | dimanche, 19 octobre 2008
Mdr, de toute façon ça fera toujours beaucoup trop!
Ecrit par : oloron44 | dimanche, 19 octobre 2008
Oui mais 18 millions de Kilos et 18 millions de tonnes, c'est pas tout à fait la même chose à mon avis.
Ecrit par : Nicolas | dimanche, 19 octobre 2008
juste comme ça ,à la vue, y a pas grand monde qui sera capable de faire la distinction devant un gros tas d or les gars !!
c'est juste enorme
Ecrit par : waza06 | dimanche, 19 octobre 2008
Bonjour à tous,
J’ai lu récemment un article paru dans le Monde qui s’intitulait Les entreprises endettées en "LBO" entrent dans une zone à risque. Je vous en conseille la lecture et voici d’ailleurs le lien :
http://www.lemonde.fr/la-crise-financiere/article/2008/11/08/les-entreprises-endettees-en-lbo-entrent-dans-une-zone-a-risque_1116462_1101386.html
A la suite de cet article, j’ai effectué d’autres recherches et ce qu’il en ressort est édifiant. Pour synthétiser, le LBO est un système d’acquisition par emprunt (en anglais leveraged buy-out). Les sociétés qui font l’objet d’un LBO sont généralement des PME dynamiques (on peut cependant trouver de grandes sociétés à l’échelle du CAC 40) qui sont rachetées par des fonds d’investissement. Les acheteurs empruntent l’essentiel du montant nécessaire à l’acquisition de la société cible et apportent très peu de leurs propres capitaux. Ils empruntent environ 70 à 80 % du montant nécessaire à l’acquisition. Mais la particularité de ce type de financement consiste en ce que le remboursement des emprunts est assuré par la société qui paie son propre rachat ! Les grands fonds d’investissement deviennent ainsi propriétaires de sociétés sans avoir à investir massivement. De plus, les sociétés faisant l’objet d’un LBO sont savamment restructurées pour accroître les dividendes (qui remboursent la dette contractée) et permettre un prix de revente élevé. La rentabilité devient alors exceptionnelle pour ce genre d’opération, de l’ordre de 50 %, et bien évidemment, ce sont les salariés qui paient le prix fort avec compression des salaires et licenciements à la clé.
Le rachat sous LBO est donc exclusivement orienté vers le profit (sauf dans les cas où les salariés rachèteraient leur propre entreprise grâce à ce système) et mène le plus souvent à un nouveau LBO avec une nouvelle restructuration…
Le problème est qu’à l’heure actuelle, avec le ralentissement économique, les revenus des entreprises acquises sous LBO diminuent et la dette devient alors insupportable, menant inexorablement des entreprises à la faillite. En France, on compte aujourd’hui 4000 entreprises acquises de la sorte menacées (elle ne peuvent également plus emprunter pour investir, le robinet du crédit étant actuellement fermé), ce qui représente à peu près 800.000 salariés ! Aux USA, environ 1 salarié sur 4 travaille pour ce type d’entreprise.
Mais tout cela n’est pas le pire ! Pour réduire les risques, les banquent qui accordent les prêts représentant 70 % de la valeur de l’entreprise ont titrisé ces actifs (ont transformé la dette en actions), comme pour les subprimes ! Or les sommes engagées semblent bien supérieures dans le cas des LBO. Si les entreprises faisaient faillite, les titres émis se retrouveraient être des actifs pourris, invendables et dans le sillage des entreprises, banques et autres institutions feraient également faillite. Et dans ce cas, je ne suis même pas certain que les 3000 milliards de dollar injectés pour sauver le système en octobre 2008 seraient suffisants… Si mon raisonnement est correct, il serait peut-être temps de réagir véritablement !
Jean-Thomas
Ecrit par : giovannoni | lundi, 17 novembre 2008
Comme toi Jean-Thomas, il serait peut-être temps de réagir véritablement....
Ecrit par : ROXY | mardi, 18 novembre 2008
sic > "la société qui paie son propre rachat"
Il ne faut pas les réformer les capitalistes. Il faut les enfermer dans des asiles de fous!!!
Ecrit par : ROXY | mardi, 18 novembre 2008
@ giovannoni
ouais et à propos Sarko n'a pas été le dernier a vanter les mérites de ce système.
Je ne vois que deux solutions rationnelles :
1/ Méthode Européenne. Entrée dans le capital ou nationalisation des banques et entreprises touchées. Intervention de l'Etat. En compensation du sauvetage par l'argent du contribuable : régulation et contrôle, obligation de meilleure répartition des richesses entre actionnaires et salariés, politique sociale, règles de vie démocratiques internes imposées aux entreprises.
2/ Méthode Hugo Chavez. Expropriation des banques et entreprises contaminées par les actifs pourris au profit de l'état et des contribuables. Mêmes objectifs que la méthode Européenne: régulation, obligation de meilleure répartition des richesses entre actionnaires et salariés, politique sociale, règles de vie démocratiques internes imposées aux entreprises.
http://www.rtlinfo.be/rtl/news/article/190491/--Chavez+préfère+exproprier+les+banques+en+cas+de+crise
et comme dit Hugo Chavez "c'est étrange que des pays riches qui disent ne pas avoir d'argent pour lutter contre la pauvreté, d'un jour à l'autre, déboursent des milliards de dollars, non pas pour produire de l'alimentation, des médicaments ou pour donner au secteur de l'éducation, mais pour secourir les banques en faillite".
bref y'a plus qu'à
Ecrit par : Asse Green | mardi, 18 novembre 2008
et seulement 200€ à la Guadeloupe, et rien pour la métropole, et out pour les banques!
Ecrit par : fifteen | vendredi, 06 mars 2009
Écrire un commentaire