Nordenstar

Une bonne et heureuse année quand même.....

Écrit par : esteb | jeudi, 01 janvier 2009

"A propos, je ne sais pas si vous avez suivi les vœux présidentiels, ni sur quelle chaîne, mais aux dernières nouvelles données par médiamétrie, il est impossible de savoir l’audience sarkozienne en cette soirée du 31 décembre 2008. A la veille de la reprise en main du service public, ça fait désordre".

http://abcdetc.wordpress.com/2009/01/01/sarkozy-en-grand-homme/

"En raison de problèmes techniques, Médiamétrie est dans l'incapacité de fournir les audiences TV du 31 décembre 2008 ce 1er janvier 2009 !".

http://www.tele7.fr/tv/news-tele/audiences-tv-problemes-techniques-pour-le-1er-janvier/(gid)/697395

Rhooooooooooo, le "problème technique". :D

Écrit par : Antoine | vendredi, 02 janvier 2009

C'est pas comme ca qu'il va remonter le moral ...
pauvre de nous!!

Écrit par : ROXY | vendredi, 02 janvier 2009

Report de news inutile les gars. Plus personne ne le croit ce type là. A part l'ump, et encore, c'est dire....
Bon à part ce show sarkozyste à la télé: bonne année, bonne santé et surtout... surtout... bonne chance pour 2009!

:-(

Écrit par : Asse Green | samedi, 03 janvier 2009

DEMAIN LE JOUR !!!

bouge ton cul toi aussi asse au lieu de geindre
On va tele réformer le capitalisme !!!

Écrit par : Madsen | samedi, 03 janvier 2009

Comme tous les ans ici je vous adresse mes voeux : bonne année.

Écrit par : Novotny | samedi, 03 janvier 2009

T'as pas plus constructif novotny?
bon bonne chance à toutes à tous quand meme.

Écrit par : ruisell | samedi, 03 janvier 2009

Et où est passé le nain de jardin de l'année dernière ?
Sarkozy ne respecte donc rien ?
démission! ;-))

Écrit par : Noemina | samedi, 03 janvier 2009

Une bonne et heureuse.

Écrit par : Jjickel | mardi, 06 janvier 2009

et il est partout ce Madsen
bavard!

Écrit par : vellocity | mardi, 06 janvier 2009

« Notre Grand Leader posait un regard uniforme sur tout, et l'idée qu'il en tirait n'était régie que par la pure efficacité. L'école ? Elle devait fournir des contribuables pour éponger la dette nationale ; elle devait former, voire formater, des apprentis, des ouvriers, des employés, des boutiquiers, des ingénieurs. Il l'avait annoncé avant même son règne et très haut : « on a bien le droit de faire lettres anciennes, mais l'Etat ne va pas pouvoir payer longtemps pour des gens qui veulent cultiver leur esprit. » Cela inversait le sens habituel des études depuis l'Antiquité : qui apprenait la sagesse chez Sénèque ou Platon se rangeait du côté des improductifs et des assistés, et ne servait en rien quand nous avions besoin de travailleurs durs à la tâche, peu regardants au salaire, dociles, polis, qui n'avaient point à réfléchir sur les étoiles puisque Sa Majesté pensait à leur place, ce qui permettait à la fois de gagner du temps et de l'argent. Qui n'était point rentable devait périr ; cela valait aussi pour les Universités dont Notre Maître entendait couper les branches mortes, ces matières sans issues concrètes et immédiates, et qu'elles evinssent privées, à la main des entreprises qui y puiseraient leur futur personnel. Ainsi y aurait-il une compétition entre les établissements, des diplômes plus ou moins valides et plus ou moins chers parce que si l'étudiant paie des études longues de sa poche, il s'efforce mieux de réussir ; cantonnés aux études courtes, les démunis n'engorgeraient plus les amphithéâtres.
Après avoir aidé par un gros cadeau impérial et fiscal les mieux favorisés, Notre Paternel Leader cherchait le moyen de remplir ses caisses, vidées de nombreux milliards. Il voyait la Culture comme un gâchis, puisque le théâtre, la danse, l'opéra et autres fariboles artistiques suscitaient chez lui des envies de course à pied, donc il donna ses instructions pour réduire les aides et les subventions à ces gens-là, qui vivaient aux crochets d'un Etat bonasse. Aussi dans ce domaine, l'Empereur exigeait des résultats, décidant que la demande supplantât l'offre, que la création répondît aux attentes du public. Si on lui rétorquait qu'il y avait eu bien des pièces, bien des livres, bien des films qui, à leur sortie, avaient été fraîchement reçus ou même sifflés, avant de devenir des classiques, que MM. La Fontaine et Molière eux-mêmes avaient été subventionnés par Louis XIV, Sa Majesté répondait se moquer bien des largesses de Louis XIV, que son ami M. Clavier plaisait aux masses sans que l'Etat le payât de surcroît, que ni M. Macias ni Mme Line Renaud n'avaient besoin qu'on puisât pour leurs spectacles dans le Trésor Public. C'était imparable. Il n'y avait désormais plus que des produits à vendre, et même les oeuvres d'art de nos musées pourraient être vendues si cela rapportait. Les subsides de l'Etat allaient être distribuées en fonction de la fréquentation des salles de cinéma et de théâtre, et tout le reste dépendrait étroitement du box-office qui, lui, ne se discutait pas. »


"Chronique du règne de Nicolas 1er"
Patrick Rambaud.

Écrit par : Peachy Carnehan | jeudi, 15 janvier 2009