Nordenstar

Le ras le bol contre sarkozy prend une telle ampleur que l'on ne peut plus l'ignorer. Le peuple se rend compte qu'il est en train de tout casser pour favoriser une toute petite quantité d'individus déjà remarquables par leurs comptes en banque

Ecrit par : pumpellyite | dimanche, 25 janvier 2009

SVP
La manif à paris part de où et à quelle heure ?

Ecrit par : herve | dimanche, 25 janvier 2009

...si l'opinion publique est muselée à l'assemblée et dans la presse alors elle risque de s'exprimer dans la rue...

Personne ne pourra dira qu'Il n'a pas été prévenu.

Ecrit par : Jean Jacques | dimanche, 25 janvier 2009

@ Hervé
Départ du cortège 14 h place de la bastille

Ecrit par : AM | dimanche, 25 janvier 2009

Place de la Bastille! et bien l'endroit est très bien choisit!
Tous dans la rue!

Ecrit par : André L. | dimanche, 25 janvier 2009

69% des Français sont favorables à la grève de jeudi ? Super et tant mieux !
Et au dernier sondage d'opinion il y aurait 40% de satisfait pour sarko ? Vous trouvez pas cela étrange qu'on puisse être à la fois pour une grève contre la politique d'un gouvernement dont on est semblet'il au demeurant satisfait ????
Étonnant non ?
de qui se moquent'ils ces sondeurs a deux balles !

Ecrit par : giradinon | lundi, 26 janvier 2009

De toi, de nous, de moi, giradinon...

Pour Paris ce sera 14h place de la bastille.
A Saint-Etienne ce sera 10h Cours Fauriel.

Plus d'info pour ailleurs en France : http://www.lepost.fr/article/2009/01/23/1398086_greve-generale-29-janvier-liste-des-manifs.html

A bas Sarko !

Cordialement,
un révolté du Keynésianisme Vert.

Ecrit par : Asse Green | lundi, 26 janvier 2009

PAR la faute d'UN individu autoritaire le contrepouvoir va s'exprimer DANS la rue avec les risques que cela comporte et PAS là où il devrait s'exprimer : soit la presse libre et l'assemblée
DONC c'est DANS la rue que Môssieur Nicolas va apprendre à dialoguer
Triste
ET attention à la guillotine! Depuis la révolution les français aiment se séparer de leurs tyrans en les coupants en 2 morceaux. Madame et Môssieur compris

Ecrit par : worker | lundi, 26 janvier 2009

Plus d'info :


SONDAGE IFOP- SUD OUEST. publié aujourd’hui dimanche 25

75 % des Français considèrent que la grève du jeudi 29 janvier est « justifiée ».

Si on compte uniquement les actifs et salariés (les inactifs et les retraités c’est bien connu ont "fait passer" Sarkozy en 2007) le résultat est de 80 %. Donc 4 personnes sur 5 qui bossent soutiennent le mouvement : c’est le moment !

Collectif Gauche Alternative Béarn : qui soutient l’appel unitaire national des organisations politiques, et qui soutient un cortège unitaire de la gauche politique dans la manifestation de Pau jeudi.

http://bellaciao.org/fr/spip.php?article78928

Ecrit par : CGA Béarn | lundi, 26 janvier 2009

Cette histoire de "rupture", de "travailler plus", de "tout devient possible" et de "moi je, moi je, moi je" va très mal se terminer...

Ecrit par : Aubrac | lundi, 26 janvier 2009

Amusant sur le site du nouvel obs: "Les syndicats demandent que toutes les mesures de baisse d’activité, comme le chômage partiel, soit «négociées» et que les aides publiques aux entreprises soient conditionnées à la préservation de l’emploi et des salaires. Ils réclament aussi l’abrogation des lois remettant en cause les 35 heures et le retrait définitif de la réforme sur l’ouverture des commerces le dimanche".

En gros si le gvt accepte les revendications des syndicats alors l'élection de N.Sarkozy n'aura servi à rien

Ecrit par : titi 16e | lundi, 26 janvier 2009

Les chercheurs aussi en ont marre de se faire rouler dans la farine. Manif aussi jeudi. RDV à 14h à jussieu puis tout le monde vars bastille.

Ecrit par : badrizio | lundi, 26 janvier 2009

mais dépêchez-vous il faut que les routes soient dégagées jeudi matin, pour permettre à tout ce beau monde d'aller manifester !

Ecrit par : Thomine | lundi, 26 janvier 2009

@ thomine
Ca tombe bien, parce que l'ONF, l'EDF, GDF, les équipes d'entretien de la SNCF, de la DDE, les pompiers et quelques autres nids de "fonctionnaires improductifs" travaillent d'arrache pieds.
Tiens, plus personne pour taper sur les fonctionnaires lorsqu'il s'agit de travailler plus pour réparer les dégâts. On ne parle plus de privatisation tout d'un coup ?
bon courage a eux

Ecrit par : badrizio | lundi, 26 janvier 2009

salarié du privé et donc bien placé pour savoir ce que valent les promesses de sarko,je ferai grève jeudi prochain.depuis son élection,j'ai vu mon niveau de vie baisser de mois en mois:les prix qui explosent et les salaires qui stagnent,les cadeaux faits aux plus riches et les tours de vis imposés aux plus pauvres,les restrictions de budgets des services publics et l'augmentation des frais de fonctionnement de l'élysée etc,etc...ce n'est plus possible,sarko et ses amis nous propulsent directement dans le quart monde,pendant que les nantis et leurs larbins politiques se gobergent!A quand l'insurrection?

Ecrit par : marko | lundi, 26 janvier 2009

Il faut se battre pour garder nos droit fondamentaux contre le tyrannie Sarkozienne. Tous en semble pour stopper le Sarko 1er. C'est la première foi que je vais manifesté.

Ecrit par : nico26 | lundi, 26 janvier 2009

L'appel à la grève ressemblent à une «liste à la Prévert» qui ne cesse de grossir : la SNCF, la RATP, transports urbains, La Poste, France Télécom, l'Éducation nationale, EDF, Radio France, les fonctionnaires dans leur ensemble, les hôpitaux, GDF Suez, la construction navale, Pôle emploi, les aéroports, France Télévisions, la Banque de France, les banques, les magistrats, les constructeurs automobiles… Sans compter les retraités ou les chômeurs qui veulent aussi en découdre avec le gouvernement. Même les salariés d'Euronext, l'opérateur de la Bourse de Paris, sont appelés à cesser le travail, comme les salariés des remontées mécaniques dans les stations de sport d'hiver ou les pilotes d'hélicoptère, c'est dire !

Nicolas Sarkozy a eu beau ­faire samedi devant l'UMP les yeux doux aux «travailleurs», abandonnés, selon lui, par le Parti socialiste, et son nouveau général en chef, Xavier Bertrand, insister sur le côté «populaire» du parti présidentiel, la mobilisation sera massive.

Ecrit par : ML | lundi, 26 janvier 2009

lu sur votre fil info et c'est le pompon: En prévision de la grève générale du 29 janvier Frédéric Lefebvre, porte-parole de l'UMP, veut sanctionner ceux "qui abusent du droit de grève".
...de l'art et la manière de jeter de l'huile sur le feu en sortant des âneries. J'hésitai à faire grève mais là c'est décidé! zou! place de la Bastille !

Ecrit par : oloron44 | lundi, 26 janvier 2009

@oloron
On se demande bien ce qui pouvait encore te retenir de faire greve.

Ecrit par : Asse Green | lundi, 26 janvier 2009

@ ASSE: mon agenda et les gosses. Mais ils n'iront pas à l'école (qui sera fermée de toute façon) et mon agenda ira se faire foutre

Ecrit par : oloron44 | lundi, 26 janvier 2009

>> c'est jeudi quon fout sarkozy dehors alors? Chouette!

Ecrit par : vellocity | lundi, 26 janvier 2009

Je confirme l'info du fil « L’UMP préconise des sanctions financières face à l’abus du droit de grève »

http://www.liberation.fr/politiques/0101314842-l-ump-preconise-des-sanctions-financieres-face-a-l-abus-du-droit-de-greve


Et je vous recommande le grand moment d'ignominie qui suit > «Ce qui fragilise aujourd’hui le droit de grève, c’est l’abus de droit de grève».

Attention Français ! Bientôt ils vous diront que ce qui fragilise aujourd’hui la liberté, c’est l’abus de liberté !

Tous dans la rue jeudi prochain !

Cordialement

Ecrit par : Orange Mécanique | lundi, 26 janvier 2009

je vous l'avait dit! Jetez un oeil sur les commentaires de l'article ça vaut le détour car ca sent la poudre !
http://www.liberation.fr/politiques/0102314842-reaction-sur-l-ump-preconise-des-sanctions-financieres-face-a-l-abus-du-droit-de-greve:sortBy-lastCommented:page-5
niark! niark! niark!

Ecrit par : Madsen | lundi, 26 janvier 2009

C'est la lutteu...

Ecrit par : esteb | mardi, 27 janvier 2009

Violents les posts sur libé. Encore plus violents qu'ici (c'est dire). Je me demande ce qui va se passe jeudi. Vraiment curieux.

Ecrit par : Keops | mardi, 27 janvier 2009

Des pourris de Modems et des pourris de gauche! Site de merde dégueulasse !

Ecrit par : merde | mardi, 27 janvier 2009

Arrête un peu de faire systématiquement des copiés/collés de tes propres post d'un article sur l'autre "monsieur merde". A force tu lasses.

Ecrit par : Noel | mardi, 27 janvier 2009

Il est encore là celui là ?

Ecrit par : Keops | mardi, 27 janvier 2009

La grève, la grève, la grève, oui, mais non. Moi, par exemple, il n'en est pas question. Trop dangereuse pour mon fragile organisme, la grève.
Non pas que je sois insensible aux mots d'ordres des syndicats et aux attentats sarkozystes contre la République, au contraire. Si je n'ai jamais fait grève de ma vie c'est à cause des risques.

Tenez, prenez l'insurrection républicaine à Paris de juin 1832. C'est là que Gavroche est mort sous les balles des tyrans. Renverser la monarchie de Juillet était légitime mais il y avait des risques. Et moi le danger je n'aime pas ça, surtout sous le règne de Naboléon

Ecrit par : dany | mardi, 27 janvier 2009

Notre université, Paris-3 - Sorbonne nouvelle, a déjà commencé le mouvement de grève.

Ecrit par : Roudourou Bretagne | mardi, 27 janvier 2009

Ouais vive la grève!!!!

Ecrit par : esteb | mercredi, 28 janvier 2009

lors que nos métiers respectifs, qu’il s’agisse de la santé, du soin, du travail social, de l’éducation, de la recherche, de la justice, de l’information et de la culture, subissent une attaque sans précédent de la part du gouvernement - alors que des appels de réaction et de protestations sont lancés par dizaines dans le pays - le temps est venu, nous semble-t-il, de coordonner ces différents mouvements et d’en tirer tout le sens politique.

Si cette initiative rencontre votre adhésion, nous vous proposons :

* de signer cet appel

* de le faire signer en le relayant dans tous les cercles et réseaux auxquels vous avez accès. Mais aussi et afin "d’étendre le domaine de la lutte

http://www.appeldesappels.org/

Ecrit par : appel des appels | mercredi, 28 janvier 2009

On signera l'appel, très cher mr "appel des appels" ....

Ecrit par : ferdinand Wax | mercredi, 28 janvier 2009

Allons z'enfants... le jour de gloire...
Et il est où le Sarko ?
DISSOLUTION DE L'ASSEMBLEE NATIONALE !

Merci.

Ecrit par : gaillac | jeudi, 29 janvier 2009

et Sarkozy il fait quoi jeudi ?

Ecrit par : fred | jeudi, 29 janvier 2009

@ fred. Le Sarko il va " renouer " avec le dialogue social et la démocratie. Et iil va s'adresser à tout le monde comme il le faire tout le temps : " cassez vous pauvres cons ! "
Et nous les pauvres cons ont fera quoi ?

Ecrit par : Wagram | jeudi, 29 janvier 2009

Mmm... Si j'osais, je dirais que « ce n'est qu'un début », et qu'il me semblerait pertinent de « continuer le combat ». Mais attendons.

Cordialement.

Ecrit par : Orange Mécanique | jeudi, 29 janvier 2009

Pas stupide l'idée de Gaillac à propos de la dissolution.

Ecrit par : ferdinand Wax | jeudi, 29 janvier 2009

ras-le-bol de cette société capitaliste, de profit.
Aujourdhui il n'y aura pas que des syndicalistes dans la rue, je ne le suis d'ailleurs pas.
Perso je ne supporte plus d'avoir à faire à un Sarkozy , qui, comme réponse à une France déjà bien mal en point, commence par s'augmenter considérablement, avec un train de vie indécent.
Qu'il vienne voir ce que çà représente pour des millions de personnes de vivre avec des salaires bien inférieurs au SMIC.

Ecrit par : catwag | jeudi, 29 janvier 2009

@ gaillac

Même un type discipliné comme Jean Michel Apathie a évoqué une situation révolutionnaire dans le grand journal de canal! La dissolution ce serait un bon début pour éviter une cata.

Ecrit par : numérodouce | jeudi, 29 janvier 2009

@numérodouce. Oui. Sauf qu'il y a un pyromane élu chef des pompiers.

Ecrit par : gaillac | jeudi, 29 janvier 2009

RAS LE BOL DES FAINEANTS GREVISTES! Les gens vons se mobiliser, c'est sûr, mais dans une gigantesque contre-manifestation populaire contre les privilégiés de la République. La fonction publique nous exaspère. L'Etat est un mauvais employeur, incapable de se faire respecter chez lui. TOUT CELA EST HONTEUX.

Ecrit par : Regard75 | jeudi, 29 janvier 2009

Demande aux salariés d'Amora ce qu'ils en pensent....

La pensée unique, c'est l'ump qui la propage.

Et elle est pas terrible.........

Ecrit par : ohélefeu | jeudi, 29 janvier 2009

Les privilégiés de la république, mais mon pauv' monsieur, c'est fini ce temps là. Des travailleurs précaires, il y en a de + en + dans la fonction publique. Je suis salariée du privé et je serai dans la rue avec tous les autres, et peut m'importe si ce sont des fonctionnaires ou pas car nous sommes Tous dans la galère. L'antenne CPAM vient de fermer dans ma commune, il faut maintenant faire 45 kms, à condition, bien sur d'avoir une voiture. Que sont devenus les fonctionnaires qui y travaillaient? A 45 kms de chez eux, soit 90 kms aller retour! Travaillre plus pour gagner plus qu'il disait le petit Môssieur? Du foutage de gueule oui. Alors Stop!

Ecrit par : djudjie | jeudi, 29 janvier 2009

Regard 75, souviens-toi des paroles immortelles de sarkozy ton chef : casse-toi-pauvre-con.
C'est valable pour tout le monde et même pour toi.

Ecrit par : Asse Green | jeudi, 29 janvier 2009

Incroyable ce que je viens de lire : "Les gens vons se mobiliser, c'est sûr, mais dans une gigantesque contre-manifestation populaire contre les privilégiés de la République."
tu existes vraiment Regard75 ou tu es un robot copieur/colleur de l'UMP ? En tout cas cas tu ne vis pas en France mon pauvre ami.

Tu as vu "La Chute", le film de Oliver Hirschbiegel qui retrace les derniers jours de Hitler terré dans son bunker? Quand ce cinglé manipulait sur ses cartes des divisions fantômes qu'il lançait en contre-offensives sur Moscou alors que l'armée rouge n'était plus qu'à 200 mètres de sa chancellerie?

Un conseil regard75, brûle tous les documents à en-tête UMP qui pourraient te compromettre et fuit en Amérique du sud. Loin de la cruelle réalité.....

Et vive la grève!

Ecrit par : Sandouville | jeudi, 29 janvier 2009

@sandouville

Euh... pas sûr que l'amérique du sud soit une solution pour lui... Lulla au Brésil, la Bolivie, le Paraguay... ont compris avant nous ! Le feu rouge au capitalisme est mis là-bas ! En fait, aux imbéciles, il ne reste plus grand chose... La grèce explose, l'Espagne n'en est pas loin, les pays de l'est aussi (manifs monstre en Bulgarie ou en République Tcheque, grèves en Pologne), l'Italie regroupe des millions de bateurs de pavé (en décembre)...

En fait, mis à part l'angleterre ou les USA qui croient encore que le changement passe par les urnes (plus pour longtemps...), reste plus beaucoup de paradis pour les capitalistes ! Tiens, si, la Chine... lol

Ecrit par : joshuadu34 | jeudi, 29 janvier 2009

Plus de 100000 manifestants à Marseille avec très forte mobilisation du privé. Grève très soutenue par l'opi,ion.
Départ Bastille 14h à Paris.

Ecrit par : François | jeudi, 29 janvier 2009

Pas forcément en rapport, ni même trop éloigné du sujet, je suis tombé sur un article d'Agoravox qui parle du bouquin de Ségo. Elle s'en prend furieusement à Sarko.

Quelques bordées :

« Quand il m’a reçue à l’Élysée, peu après la défaite, pour parler de l’Europe, je l’ai trouvé assez médiocre dans le comportement. Il n’y avait pas de hauteur, d’allure, d’élan, de fair-play. (...) Il était là, les bras ballants, à m’offrir des chocolats, à essayer de me faire parler de ma séparation d’avec François Hollande, à dauber sur des journalistes, à exhiber sa montre et à me dire qu’il était là mais qu’il aurait pu être ailleurs, à faire du fric », raconte-t-elle.

Mon petit commentaire pour l’occasion est que cela ne peut que conforter l’image du Mamamouchi qui s’est trouvé à la tête de la France par erreur et par mensonge. Chocolats, montres, affaires privées, critique. Petit en somme. Cette première baffe à la volée est suivie d’une autre assez drôle :

« Il est bien plus fade qu’on ne le croit. Sa force vitale est impressionnante, mais c’est vraiment un m’as-tu-vu. Un petit gamin heureux d’être au milieu de ses nouveaux jouets, vous savez, le môme qui a gagné le pompon sur le manège. Avec sa petite étoile de shérif et son pistolet en plastique, son déguisement de cow-boy », se moque Ségolène Royal. « Il est monté sur le plus grand cheval et il a décroché le pompon ».

Ecrit par : LIAMONE | jeudi, 29 janvier 2009

Un million de personnes dans la rue rien qu'à Paris.
C'est du jamais vu : http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5itIKe4jjUXn6OUjRyeNoYeku4tVA

Ecrit par : fred | jeudi, 29 janvier 2009

Vous êtes des LAMENTABLES. Comportez vous en democrates au lieu de vous plaindre. Je ne comprends pas que des gens ayant la sécurité de l'emploi. Qui plus est en 2009 par temps de crise puissent bénéficier du droit de grève, en gros ils veulent le beurre, l'argent du beurre, et pourquoi pas plus encore... Il est totalement inadmissible que des salariés ne pouvant se rendre à leur emploi par fait de grève de ces abuseurs, se voient pénalisés. J'en appelle donc à L'abolition du droit de grève des fonctionnaires.

Ecrit par : Regard75 | jeudi, 29 janvier 2009

regard 75 tu ferais mieux de bosser au lieu d'envoyer des commentaires à la con sur internet. Fais gaffe ton patron va t'attraper en train de glander!

Ecrit par : esteb | jeudi, 29 janvier 2009

@ Regard75. Si tu étais le démocrate que tu prétends être, tu devrais exiger la sécurité de travail pour tous au lieu de culpabiliser ceux qui l'ont . De plus si tu étais observateur, tu verrais que le service public n'est pas pris en considération par le gouvernement.
Dans ce cas réclame un meilleur service public et tu pourras réclamer une contre-partie. Sache aussi que certains services publics ne recrutent plus par concours, et, par conséquent, ils ne recrutent plus de fonctionnaires mais des agents contractuels de droit privé . Quant à Lefebvre, la voix de Sarkozy, qui voudrait sanctionner les grèvistes, je lui pose une question : on fait quoi contre les abus des spéculateurs à part les renflouer avec des milliards issus de fonds publics ?

Ecrit par : Jjickel | jeudi, 29 janvier 2009

+1 Jjickel

Lu sur le site du Figaro : « Alors que seulement un tiers des cortèges se sont mis en route, les syndicats se félicitent de l’importante mobilisation, la plus forte depuis 20 ans. »
Waou !

Ecrit par : keops | jeudi, 29 janvier 2009

Encore quelques grèves et manifs de cette ampleur et notre Empereur en carton pourra retrouver ses charentaises de la mairie de Neuilly.
La lutte ne fait que commencer...

Ecrit par : GALILEO | jeudi, 29 janvier 2009

Pas sûr que ça serve de leçon. L'ultra droite reste autiste.
Ils sont vraiment fous ou ils veulent vraiment que tout leur pète à la gueule ?

Ecrit par : Jean Jacques | jeudi, 29 janvier 2009

@ Jean Jacques.

Les deux.

Ecrit par : Asse Green | vendredi, 30 janvier 2009

Pendant la campagne electorale le candidat sarkozy a évoqué Jean Jaures .L'heritage moral de Jean Jaures c'est le courage de s'opposer par la grève aux injustices , aux inégalités sociales... Aujourd'hui c'est un déferlement d'inégalités , d'injustices ,d'atteintes aux services publics... Je partage le sentiment des grévistes devant la montée de la précarité .Les traders, spéculateurs , capitalistes financiers s'en sortent aussi bien: ils investissent toujours avec l'argent public, partent en vacances et maintiennent leurs trains de vie.

Ecrit par : carmaux12 | vendredi, 30 janvier 2009

@ regard75

La démocratie, c'est bien le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple, non ?

Comment appeles-tu un gouvernement qui, quand le peuple dit non à la constitution européenne (53 %, je te rappelle, de non) l'impose en s'asseyant sur la volonté du peuple ?

Comment appeles-tu un gouvernement qui prend ses décisions en refusant d'écouter le peuple (voir sondages sur les mesures prises par NS concernant l'éducation, la santé, ou même la crise) et fait même l'exact opposé de ce que veux le peuple ?

Comment appeles-tu un gouvernement qui s'assied sur la représentation nationale qu'est censée représenter l'assemblée et impose ses vues au méppris des décisions des députés et des sénateurs ?

Comment appeles-tu un gouvernement qui ne tiens compte que des interêts d'une très petite minorité pour prendre ses décisions et impose à l'énorme majorité le coût de ses décisions ?

Ecrit par : joshuadu34 | vendredi, 30 janvier 2009

casse toi pauv' con de sarko !

Ecrit par : grenoble | samedi, 31 janvier 2009

@ joshuadu34
Je t 'invite à ne plus recopier sottement & mécaniquement l'argumentation improductive du parti socialiste . Car "le peuple" dont tu te prévaux a voté à 53%! pour réformer le pays. Le président de la république ( cesse de l'appeler par son nom et emploi son Titre! ) est mandaté pour moderniser la France. Il a la légitimité pour lui à la difference des fonctionnaires qui font la gréve pour sauver leurs privilèges de nantis!

Démocratiquement ( par les députés et les senateurs élus ) les représentants du peuple ont dit OUI à la constitution européenne au congrès de Versailles avec le traité de Lisbonne . C'est ca la démocratie.

Le gouvernement dialogue TOUS LES JOURS avec le peuple par l'intermédiaire de ses représentants démocratiquement élus à l'Assemblée Car les 370 députés de la majorité représentent le peuple qui ne veut pas de la grève et du désordre de la gauche et des fonctionnaires !

Le gouvernement tiens compte des interêts de la majorite des francais avec des mesures en faveur de leur pouvoir d'achat : détaxation des heures supplémentaires, suppression de l'impôt sur les successions , etc etc

et ça marche !

La démocratie, c'est le pouvoir du peuple, par le peuple et pour le peuple !

Ecrit par : Regard75 | samedi, 31 janvier 2009

t'as pris de l'exta regard ?

Ecrit par : luc | samedi, 31 janvier 2009

Regard75 tu es un mauvais perroquet des jeunes populaires de l'UMP. Tes maîtres ont déjà abandonné ce discours improductif.
Tu es juste ridicule. Lamentable. Clownesque.

Ecrit par : Keops | samedi, 31 janvier 2009

Mdr : "Le gouvernement tiens compte des interêts de la majorite des francais avec des mesures en faveur de leur pouvoir d'achat : détaxation des heures supplémentaires, suppression de l'impôt sur les successions , etc etc"

Tu devrais dire, petite saleté , que "Le gouvernement tiens compte des interêts des profiteurs du MEDEF et des banquiers avec des mesures en faveur de leur pouvoir d'achat : détaxation des heures supplémentaires, suppression de l'impôt sur les successions , etc etc"

Quand tout va exploser tu ne comprendras rien mais tu retomberas sur terre regard 75.

Ecrit par : BILLOU | samedi, 31 janvier 2009

Heureusement que tu n'es pas sur un site Sarkozyste Regard 75.
Sinon tu serais liquidé aussi sommairement que le service public, l'école, la justice, la santé, les hopitaux, les retraites, le pouvoir d'achat, la poste, le CNRS, les RASED, la sécurité sociale, la presse, l'audiovisuel, l'assemblée nationale, les préfets, la liberté, l'égalité, la fraternité...

Ecrit par : Asse Green | samedi, 31 janvier 2009

@ regard75

marrant, ton argumentaire !!! pour un peu, j'y croirais ! Enfin, de là à me taxer de "socialiste"... lol !!!

Bon, alors on y va pour un tour de démontage Kantien...

Sapere aude, tu connais ? ça signifie "pense par toi même"... et ça remonte déjà aux origines de la démocratie, au siècle des lumières aux dire de TON tsar...

La société des lumières, de la démocratie, de l'entendement et de la raison. Voilà donc, d'après les discours de ceux qui nous dirigent, la société dans laquelle nous vivons ! Mais ces discours ne sont que simagrées, que mensonges ! Le développement récent de l'actualité, et plus particulièrement de « l'affaire de Tarnac » nous prouve la dictature intellectuelle maintenue volontairement afin de nous écarter de cette lumière !

Kant disait de la lumière : « j’entends présentement crier de tous côtés : "Ne raisonnez pas"! L’officier dit : Ne raisonnez pas, exécutez ! Le financier : "Ne raisonnez pas, payez!" Le prêtre : "Ne raisonnez pas, croyez :" (Il n’y a qu’un seul maître au monde qui dise "Raisonnez autant que vous voudrez et sur tout ce que vous voudrez, mais obéissez !") Il y a partout limitation de la liberté. Mais quelle limitation est contraire aux lumières ? Laquelle ne l’est pas, et, au contraire lui est avantageuse ? L’usage public de notre propre raison doit toujours être libre, et lui seul peut amener les lumières parmi les hommes  »

Que sont ces mots qu'on nous envoie pour nous faire croire que nous sommes libres ? Quelles sont les significations réelles des termes qu'on nous sert pour mieux les contourner en nous laissant croire qu'ils sont garants de notre liberté ?

Les lumières désignent, en effet, la sortie de l'homme de sa minorité, minorité dont il est lui-même responsable en refusant de se servir de son propre entendement sans la direction d'autrui dans un manque de courage décisionnaire, préférant s'en remettre à la mainmise d'un « tuteur », par paresse et par lâcheté, dans un comportement de bétail asservi et parqué. Cette paresse et cette lâcheté qui lui font dire qu'il n'est pas nécessaire de réfléchir, de prendre soi-même des décisions puisque d'autres s'en chargent à sa place ! Et le « tuteur » maintien ainsi une dictature sur la pensée en imposant, par « bonté », sa haute direction sur l'humanité dans son unique intérêt après avoir pris bien soin de conserver « son » bétail dans la sottise en contrôlant sa réflexion par la saturation d'images et de jeux de cirque décérébrants n'appelant aucune réflexion et en qualifiant ceux qui refusent son pouvoir et cherchent à se servir de leur propre entendement, à marcher par eux même, ce qui ne représente que le danger limité, comme dans tout tâtonnement de la liberté, d'une chute sans gravité, de dangereux terroristes !

Parce que, pour ce « tuteur », la lumière représente la fin des privilèges acquis aux dépends du troupeau ! Il est donc nécessaire, pour lui, de jeter un drap sur cette lumière pour maintenir l'ombre sur la majorité, en réprimant durement ceux qui cherchent à dépasser ce statut d'esclave par tâtonnement, afin d'ôter à tous le désir de réfléchir par eux-même. Et quand un coin du drap se soulève, laissant entrevoir cette lumière et le despotisme qui la réprime, il n'hésite pas à détourner l'attention de la réalité en imposant de nouveaux préjugés qui servent de lisière, tout comme les anciens, à la majorité privée de pensée.

Il n'hésite pas à se servir du tâtonnement de la liberté, quand celui-ci montre les évidences de la réalité, pour maintenir son pouvoir ! Consommez bio quand c'est la société de consommation qui est responsable de l'horreur écologique, donnez vos pièces jaunes quand il détruit le système de santé, faites des dons quand l'égoïsme qu'il a réussit à imposer comme standard de cette société détruit des vies et jette à la rue les plus pauvres... Il détourne ainsi le regard et détruit la réflexion naissante par des outils évitant la mise à bas de son pouvoir, outils qui se nomment religion, propriété ou droit ! Il donne des directives de pseudo réflexion permettant de maintenir l'ignorance et la non réflexion dans l'illusion de la liberté de choix.

Les mots, même, dont il enrobe son despotisme, ne sont que des camouflages qu'il s'est ingénié de vider de tout sens.

La démocratie moderne n'est, en fait, que la transposition de la démocratie athénienne donnant le pouvoir aux citoyens, les dits citoyens ayant été remplacés par le peuple. Mais la définition de la citoyenneté athénienne, écartant l'énorme majorité des habitants d'Athènes de toute décision (seuls 16 % des athéniens -40 000 sur 250 000 habitants- étaient considérés comme citoyens, les autres, femmes, serfs, esclaves, étrangers... n'avaient aucun droit) ainsi que la composition du Boulé (sénat) dans lequel seules les 500 familles les plus riches (0,2 % de la population) avaient droit de siège et de décision finale concernant la mise en place de lois, limite déjà, par définition, l'intérêt qu'on peut apporter à ce système démocratique au seul intérêt des plus riches. Aujourd'hui encore, seuls les intérêts d'une minorité possédante et riche sont représentés au sein des assemblées dirigeantes de notre démocratie, et dans une proportion encore plus grande d'inégalités !

Si on prenais la définition couramment portée de peuple, en dehors de cette définition athénienne, qui est de dire que le peuple représente l'ensemble de la population française, comment, alors, comprendre que la volonté de celui-ci ne soit pas écoutée ? Comment expliquer que quand le peuple exprime sa volonté et refuse une loi (comme, par exemple, celles sur la constitution européenne ou encore sur la réforme de l'éducation, clairement rejetées par le peuple), cette loi soit quand même votée et appliquée ? Comment, si ce n'est en reprenant l'idée athénienne d'une élite dirigeante qui saurait, bien mieux que le peuple, ce qui est bon pour tous et qui considèrerait que la volonté de masse n'est en fait que babillage d'enfants qui ne sont pas capables de volonté propre, si ce n'est en reprenant l'idée du « tuteur » nécessaire ?

Ce dénigrement volontaire, cette façon de rabaisser la population, mais surtout l'acceptation qui en est faite de la part de cette population nous éloigne de toute majorité intellectuelle et prouve l'avilissement et la « bétaillisation » due à un manque de courage. Ce manque de courage allant même jusqu'à ne pas vouloir mener à terme une vrai réflexion et, quand un début de contestation se fait jour pour obtenir la liberté, à se choisir un nouveau « tuteur » et se fixer de nouvelles barrières, à vouloir faire penser d'autres à sa place sans vouloir s'apercevoir, dans une acceptation dévote, que ce soit pour une religion, pour association ou même pour une appartenance politique, que ce nouveau « tuteur » ne cherchera que ses propres intérêts et pas l'intérêt général !

L'infantilisation, le désir de laisser croire que « celui qui ne sait pas » aurait besoin d'un « meneur qui sait », ne profite qu'à ceux qui souhaitent détenir un pouvoir sur la population ! En fait, nous sommes tous capables de mener seuls nos vies ! Seul le courage de le faire manque !

Les images jetées à tous et censées représenter la liberté, l'égalité, ne sont que des écrans de fumée. En creusant ces images, en en ôtant la dorure dont on les a parées, on s'aperçoit bien vite qu'elles ne sont que la représentation de notre enfermement volontaire et de notre infantilisation. Ainsi, la présentation qui est faite du premier président noir de l'histoire du monde occidental ne sert, elle aussi, que de faire valoir et de détournement d'une réalité concrète : celle du racisme ambiant ! On nous a tu le fait que cette nomination ne découlait que des batailles menées par les activistes des années 60-70 et couvrait la montée, de nouveau, de la contestation communautaire américaine ! Le fait de s'étonner ou de s'émerveiller face à cette présence colorée montre même notre propre enfermement idéologique ! Et quand la réaction n'est pas une réaction de rejet, mais se voudrait une réaction engagée, elle ne cache souvent, en fait, qu'un repli communautaire prouvé par le message même qui est porté, celui de bienvenu dans la communauté des gens biens, c'est à dire comme nous, et sous-entendant que la couleur de peau aurait pu être un obstacle à cette appartenance ! Et cette réaction, pilotée habillement, cache en fait la réalité du maintien du tutorat sous des dorures chatoyantes en empêchant toute réflexion sur la volonté du personnage élu...

Malgré cela, certains dépassent le stade de la manipulation et éprouvent un peu de la véritable liberté, de la véritable lumière, en tentant de réfléchir à leur propre vie, aux implications de leurs actes, et expriment cette réflexion dans leur vie quotidienne. Le pouvoir ressent là un réel danger ! Le contenu de ces réflexions importe peu ! La liberté, ce n'est pas avoir forcément raison ! C'est emprunter le chemin du raisonnement et se libérer de la décision de tout autre sur nos vies et nos actes ! Et ce chemin risque d'entrainer d'autres décisions identiques menant le peuple à se libérer de toute tutelle inutile ! Il convient alors, pour ceux qui détiennent le pouvoir, d'avilir ces dangereuses décisions en les muselant, en les habillant de termes effrayants tels que « terrorisme », en les faisant entrer, au regard de la majorité, dans les cases bien définies de la société qu'ils tentent de maintenir, même si ces cases portent une étiquette ne correspondant à aucune réalité, en incrustant, même parfois, à la tête de ces mouvements de nouveaux meneurs, quitte à les inventer !

C'est un peu le cas de « l'affaire Tarnac » ou même du mouvement du 29. Ces mouvements ne représentent, dans le fond, aucun danger pour l'ensemble de la population ! Mais les tentatives effectuées de s'octroyer un peu de liberté, si tant est que cela soit possible dans ce monde dirigé, mettent en danger l'image du pouvoir ! Il convient donc, non seulement de réprimer cette liberté, mais aussi de l'avilir aux yeux de tous, de la salir et de se servir de l'image ainsi construite pour effrayer la majorité en se servant de la réaction épidermique et décérébrante qu'ils ont mise en place, ainsi que de la peur instaurée par la répression policière violente, pour que d'autres ne soient pas tentés, à leur tour, d'explorer cette liberté et de se libérer des liens esclavagistes qu'ils tolèrent volontairement.

Le siècle des lumière est passé, ouvrant la voie à de réelles réflexions, mais nous n'avons toujours pas saisi la signification de ce qu'il nous est laissé ! Ou, du moins, ne sommes nous pas nombreux à l'avoir saisi...

Ecrit par : joshuadu34 | samedi, 31 janvier 2009

ps : au passage, pour ma part, je ne crois pas en cette "démocratie" qui n'est qu'un enfermement volontaire et une auto-privation de toute liberté (mais est-il besoin de le dire ?), mais il ne me viendrais pas à l'idée de cracher sur ceux qui y croient encore sous pretexte que nous n'avons pas la même conception du monde... Je pense que ce que je représente et les mots que nous portons ont clairement été portés au devant de l'actualité ces derniers temps... maintenant, libre à toi de continuer à croire à "l'autorégulation" et à la "liberalisation totale du marché" que portait ton mentor il y a encore six mois, mais même lui a du admettre que ce n'étais pas, finalement, une bonne idée...

Ecrit par : joshuadu34 | samedi, 31 janvier 2009

Bien vrai ça, joshuadu34
+1

Ecrit par : pumpellyite | samedi, 31 janvier 2009

"Il convient donc, non seulement de réprimer cette liberté, mais aussi de l'avilir aux yeux de tous, de la salir et de se servir de l'image ainsi construite pour effrayer la majorité"

Oui, c'est exactement ce que fait N.Sarkozy depuis 2002 et son retour aux affaires. Et le pire c'est que ça fonctionne.

Il est est urgent de changer d'exécutif.

Ecrit par : Robespierre | samedi, 31 janvier 2009

Oui Platon et la démocratie. C'est utile de rappeler les fondamentaux aux brebis égarées comme notre ami Regard75.

Ecrit par : nico048 | samedi, 31 janvier 2009

Amitiés des enseignants-chercheurs, "Monsieur le président".

http://xrl.in/1hwd

Ecrit par : badrizio | dimanche, 01 février 2009

lors que nos métiers respectifs, qu’il s’agisse de la santé, du soin, du travail social, de l’éducation, de la recherche, de la justice, de l’information et de la culture, subissent une attaque sans précédent de la part du gouvernement - alors que des appels de réaction et de protestations sont lancés par dizaines dans le pays - le temps est venu, nous semble-t-il, de coordonner ces différents mouvements et d’en tirer tout le sens politique.

Si cette initiative rencontre votre adhésion, nous vous proposons :

* de signer cet appel

* de le faire signer en le relayant dans tous les cercles et réseaux auxquels vous avez accès. Mais aussi et afin "d’étendre le domaine de la lutte

http://www.appeldesappels.org/

Ecrit par : appel des appels | lundi, 02 février 2009

C'est pas avec son interview d'hier qu'il va remonter dans les sondages le nain!

Ecrit par : numéro 2 | vendredi, 06 février 2009

+ bien l'appel des appels

Ecrit par : numéro 2 | vendredi, 06 février 2009

C'est quoi la prochaine étape ? On lui coupe la tête place de la concorde ou il fuit à Varennes avant ?

Ecrit par : silenius | dimanche, 08 février 2009

Qu'il vienne voir en GUADELOUPE si les grèves ne se voient pas mais il ne viendra pas il va au ski

Ecrit par : MARIE | lundi, 16 février 2009

On remet ça le 19 mars ! DISSOLUTION !

Ecrit par : yep | mardi, 24 février 2009

Oui , vive le 19 mars!

Ecrit par : Gogom | jeudi, 26 février 2009