mercredi, 07 octobre 2009
Ninolas Hulot : Le Syndrome du Titanic
LE SYNDROME DU TITANIC
LA FIN DU CAPITALISME ?
Face aux bouleversements climatiques le capitalisme et une certaine forme de propriété privée sont condamnés à moyen terme. Qu'on le veuille ou non. C'est ainsi.
"Le syndrome du Titanic", le film de Nicolas Hulot, sort sur les écrans ce mercredi. Plus qu'un nouveau conte alarmiste et larmoyant sur l'état de la planète cette production réellement audacieuse attaque de façon frontale le capitalisme et l'ultra-libéralisme en décrivant comment le pillage de la planète s’opère au profit d’un petit nombre. Le film de Nicolas Hulot, proche en son temps de Jacques Chirac, nous rappelle l'évidence et nous renvoit à l'inévitable.
CAPITALISME CONDAMNÉ
La crise écologique et la finitude des ressources naturelles conduiront fatalement nos sociétés à réformer radicalement le système économique tel qu'il existe aujourd'hui. Le capitalisme et une certaine forme de propriété privée sont condamnés à moyen terme. Qu'on le veuille ou non. C'est ainsi.
L'organisation même du capitalisme dans sa forme contemporaine (le néolibéralisme), son essence (la somme des "rapacités" individuelles source de richesses, selon Adam Smith), ne peuvent pas répondre à l'obligation impérieuse d'économie et de partage des ressources rendue nécessaire par la pénurie et la finitude de la nature.
La vision courtermiste du capitalisme, uniquement motivé par la recherche immédiate du profit, ne dépasse pas un horizon supérieur à celui de l'année comptable, échéance naturelle et institutionnalisée où sont versés les dividendes, "le nerf de la guerre". Envisager, au-delà de cinq à dix ans, le tarissement du pétrole, de l'eau et des minerais est antinomique avec son substrat.
UNE SEULE SOLUTION : LES ETATS
Seuls les Etats et leurs appareils administratifs, leurs cautions, leurs moyens, peuvent anticiper la catastrophe ou, à défaut, l'accompagner. La libre entreprise à grande échelle, celle de la mondialisation, n'étant en mesure de se transcender que pour des intérêts privés il revient à d'autres d'agir pour le bien collectif et universel. C'est le rôle des Etats et des peuples. Dans le cadre d'une vraie démocratie, d'une démocratie participative. Nicolas Hulot l'a parfaitement compris.
Pour coller à l'actualité de l'article de Caleb Irri sur Agoravox, il semble important de préciser que la "macro-propriété privée", celle qui concerne l'individu et les ménages n'en sera que conforté et renforcé. La République tient ses valeurs du siècle des Lumières, pas de l'école de Chicago de Milton Friedman, ni du "Capital" de Karl Marx. En plus de leur survie, les citoyens propriétaires de leur maison et de leurs meubles n'auront rien à perdre.
ET UNE VRAIE DÉMOCRATIE
Il devra en être de même avec le commerce de proximité qui sera réhabilité au détriment des distributeurs "pollueurs et gaspilleurs".
Les PME, fruits de la libre entreprise, répondront aux nouveaux besoins.
Les grands groupes, les multinationales, les banques seront expropriés et/ou nationalisés avant d'être soumis à la planification. Leurs productions seront rationalisées, leurs immenses richesses partagées au nord et au sud, entre le nord et le sud.
La dictature de l'argent roi, des capitaux fous, de la rentabilité, la tyrannie du management meurtrier et du "travailler plus pour gagner plus" seront les seuls perdants. Mais à terme c'est la nature, notre terre, notre avenir, notre santé qui y gagneront. Qu'on le veuille ou non, le monde sera ainsi. Ou ne sera plus.
Commentaires
Prem's
Rien à dire.
Bravo les gars !!!
Ecrit par : Asse Green | mercredi, 07 octobre 2009
Mouais, d'accord mais il va falloir des armes et du sang pour convaincre les riches. Ca ne se fera pas sans larmes. La régulation des bonus des traders est quasi impossible au G20 alors pour moi la fin la plus probable c'es tune guerre mondiale civile entre les 1% de nantis qui tiennent la police et les armées contre le reste du monde.
Triste;
Ecrit par : kad | mercredi, 07 octobre 2009
Sûr que c'est pas gagné!!
Ils ne lacheront pas leur nonos aussi facilement les riches!! On les aidera en leur filant un bon coup de pied au cul.
Ecrit par : pumpellyite | mercredi, 07 octobre 2009
Il n'y a qu'à voir la réaction de ceux qui se prétendent écolo en défendant le système... Justification ridicule d'un changement en douceur, par obligation... Pas une seconde nous ne pouvons penser que le capitalisme se réformera lui-même, par obligation. Croyez vous vraiment que le fait de maintenir (et encore n'ai-je pas mis imposer) la misère, la faim, la destruction de l'écosystème, l'esclavagisme et autres joyeusetées pose un quelconque problême de conscience à ceux qui nous dirigent ??? A ceux qui ont le pouvoir ??? Que font-ils, ces généreux capitalistes, pour remédier à la famine qui sévit en Afrique de l'Est alors qu'ils profitent des richesses de ces pays ? RIEN !!!
Penser que le changement se fera seul, par obligation, c'est renier l'histoire, c'est oublier que TOUS les changements sont survenus suite à une imposition de la rue !!! Et c'est faire un pari à très haut risque...
Je suis persuadé que le capitalisme se comportera comme il l'a toujours fait, et tel qu'il le fait toujours, se précipitant pour profiter de ce qu'il reste sans se soucier une seule seconde des conséquences. Tant qu'il y a du profit...
Il n'y a qu'à voir le contenu de ce qui est proposé à Coppenhague ! La possibilité, pour les pays occidentaux, d'acheter aux pays pauvre le droit à polluer... Et la préparation de ce qui est déjà en place : un marché boursier de la pollution où certains speculateurs se font déjà du fric, et où les pays pauvres, dirigés par des dictateurs mis en place par l'occident, n'auront aucun accès à la modernité au nom de l'écologie... Beau monde que celui que nous prépare Coppenhague sous la baguette du FMI !
En France, même, les décisions écologistes sont hallucinantes de méppris ! Comment imaginer, ne serait-ce qu'une seconde, qu'une taxe carbone apportera quoi que ce soit à la sauvegarde de nos conditions de vie ??? Surtout quand, dans un même temps, le même gouvernement qui met en place cette taxe innonde de subventions les entreprises les plus polluantes (Total, PSA, Renault and so on) ?
Pour une fois, et c'est suffisament rare pour être signalé, je suis en accord avec un des mots de Hulot : le capitalisme EST responsable de la dégradation phénoménale de l'environnement !
Il va donc falloir, à nous, et non pas à ceux qui nous dirigent qui n'en ont rien à foutre, en tirer les conséquences et imposer par les moyens qu'il faudra un changement de système ! Sans ça, le Titanic coulera, et bien plus tôt que ce qu'on nous dit dans les JTs...
Ecrit par : joshuadu34 | mercredi, 07 octobre 2009
pareil que Joshua
Ecrit par : Keops | mercredi, 07 octobre 2009
Bien vu, bien ciblé parce qu'on ne sort pas indemne du film de Nicolas Hulot :
"Des hommes, des hommes et encore des hommes. Grouillant dans des mégalopoles saturées d’éclairage, gavés de publicité, de biens de consommation. Mais aussi s’entassant dans des bidonvilles où tout vient à manquer l’eau, l’électricité, la nourriture, les soins." (NOBS)
On peut avoir des doutes envers Hulot, son passé d’animateur télé, ses riches mécènes-qui doivent être bien embarrassés de voir le modèle capitaliste si clairement dénoncé- mais le message sonne juste.
http://sciencepourvousetmoi.blogs.nouvelobs.com/archive/2009/10/07/le-syndrome-du-titanic-touche-coule.html
Ecrit par : f.w. | mercredi, 07 octobre 2009
QU ILS CREVENT
Ecrit par : MADSEN | mercredi, 07 octobre 2009
Entièrement sur le diagnostic et le remède. Reste à savoir comment toussa va s'organiser.
C'est possible:
1/ Si les peuple décident de vraiment " réformer" le capitalisme et si ils le peuvent (voire la votation sur la poste raillée par l'UMP)
2/ si les défenseurs du capitalisme n'emploient pas des méthodes autoritaires et dictatoriales pour pomper jusqu'à la dernière goute de pétrole qui sera versée dans le réservoir d'un F16 américain (Bush, Sarkozy, Berlusconi)
c'est un combat entre le bien et le mal qui va s' engager
Ecrit par : fred | jeudi, 08 octobre 2009
Un bon film. On n'en sort pas intact. A conseiller.
Ecrit par : l'auvergnat | vendredi, 09 octobre 2009
Écrire un commentaire