Nordenstar

DEMISSION

Ecrit par : red devil | jeudi, 08 octobre 2009

Il est talentueux mais il a surtout fait de la contorsion intelectuelle.Il a peut-être convaincu les élites bling bling parisiennes mais j'ai peur pour lui que la France d'en bas ait très mal pris ce déballage obscène de prostitution avec des hommes en Asie du sud-est. En fait c'est pire qu'avant. J'ai tendance à le croire mais je crois surtout que l'opinion publique va etre dégoutée.

Ecrit par : noemina | jeudi, 08 octobre 2009

:-(
Le pauvre j'ai mal pour lui.
Ca a dû être un moment horrible.
Il aurait mieux fait de rester peinard dans son monde à lui. La politique ça vous tue un bonhomme.

Ecrit par : Oloron44 | jeudi, 08 octobre 2009

ET BIEN MOI JE N AI PAS MAL POUR LUI
il a avoué des ralations payé avec des garcons et on ne va pas en tailande pour des hommes .des hommes il en a au bois de boulogne qaund on y va en taihlande cest pour avoirdes enfants

Ecrit par : UNE MAMAN EN COLERE | jeudi, 08 octobre 2009

Oups, je crois que tu as raison Noemina. Les gens ne sont pas "convaincus".

Ecrit par : Asse Green | jeudi, 08 octobre 2009

Sic > "des hommes il en a au bois de boulogne"
heu... tu connais Maman en colère ? Ca sent le vécu.

Ecrit par : gus19 | jeudi, 08 octobre 2009

Selon loi voulue par un certain Nicolas Sarkozy alors qu'il était ministre de l'intérieur les "clients" des prostitués ne sont-ils pas coupable d'un délit? Que Mitterrand ait le goût des amours tarifées c'est son problème en tant que citoyen lambda mais comment comprendre qu'il soit membre d'un gouvernement de droite réactionnaire qui criminalise les prostitué(e)s et leurs clients? Un poids deux mesures.

Ecrit par : Saint Méard | vendredi, 09 octobre 2009

Des hommes de son âge ? D'après lui, ses partenaires tarifés avaient son âge ou cinq ans de moins. Mais dans son livre il parle de leur "grâce juvénile" !

Ecrit par : François | vendredi, 09 octobre 2009

FM est un affreux beauf occidental qui s'offre des jeunes éphèbes en Thaïlande pour pas un rond!!!!! FM est un gros dégueulasse capitaliste qui profite du système pour enculer des "jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles"!!!!!
FM se comporte comme un banquier face à des familles en difficulté: il en profite pour les baiser avec ses agios à lui!!!!!
FM sous couvert de romance fait l'apologie de l'odieux!!!!!

Ecrit par : dfhqsdh | vendredi, 09 octobre 2009

MDR...

Je ne suis pas convaincus. Les "éphèbes" et les "gosses" de ses écrits deviennent sur TF1 un "boxeur de 40 ans" ou"de 5 ans de moins que moi"...

J'attendais au moins un procès contre marine le pen pour diffamation...

Et pourquoi aller en Thailande pour avoir des hommes de 40 ans? Il y a des centaines de prostitués de cette catégorie à Paris. Bref, ça va faire long feu. Et comme il dit que le président le soutien, la cote de popularité de chacun risque de s'en ressentir a long terme.

Ecrit par : spectateur | vendredi, 09 octobre 2009

Désolé, mais M. Mitterrand a très mal préparé sa défense, et il l'a totalement ratée. Premièrement, le coup du récit autobiographique qui devient un roman, et F. M. qui devient un narrateur, ça ne prend pas. On a pu le voir dans des émissions en 2005 dans lesquelles il n'y a aucune ambiguïté, il dit "je" et pas "le narrateur", nous parle d'expériences qu'il a vécues et sur lesquelles il ne pouvait pas faire l'impasse, etc. etc. Donc il s'agit bien d'un récit autobiographique. Ensuite, son explication sur l'âge de ses conquêtes n'est pas claire : on passe de "gosses", d'"éphèbes", voire d'"étudiants", à des hommes de 40 ans. Elles doivent durer longtemps les études thaïlandaises! Bref, tout ça me conforte dans l'idée que cette affaire n'est pas claire du tout. Et même s'il ne s'agit pas de pédophilie, il est quand même question d'un ministre de la république (de la culture, excusez du peu), qui nous raconte tranquillement la manière dont il va exploiter la misère du tiers-monde, en achetant les services sexuels de garçons qui n'ont vraisemblablement pas d'autre choix, et qui se dégonfle quand il voit que le récit de ses exploits de voyage ne sont pas du goût de tout le monde. Si sa défense a été si mauvaise, c'est simplement parce que tout cela est indéfendable. Il doit donc démissionner, et s'il ne le fait pas, c'est à N. Sarkozy, l'homme qui voulait "remettre la morale au coeur de la politique" (sic) de le démettre de ses fonctions. On ne peut pas se contenter du pathétique numéro de plaidoirie (ratée) de ce soir. Et par pitié, que ces princes qui nous gouvernent arrêtent de prendre les Français pour des imbéciles!

Ecrit par : Orange Mécanique | vendredi, 09 octobre 2009

j'ai lu ... j'ai vu ... c'est glauque et quoi que puisse en dire F.M. c'est quand meme vachement "tourisme sexuel" c'est à gerber en fait . j'ignore si il voulait faire pleurer sur sa margot mais franchement moi j'ai surtout enviie de pleurer sur ces momes ..."selon que vous serez puissant ou miserable"...........

Ecrit par : tatite22 | vendredi, 09 octobre 2009

Et là Roman Polansky du fond de sa cellule en regardant TF1 s'est dit soudain « putain je suis mal barré! »

Ecrit par : Serait-ce possible alors | vendredi, 09 octobre 2009

mdr

Ecrit par : vbabav | vendredi, 09 octobre 2009

avez-vous remarqué qu'après avoir "dénoncé" le fascisme des bloggers suivant marine (qui pourtant ne faisait que reprendre un article d'Agoravox, si je ne me trompe), voici maintenant une nouvelle tentative de déstabilisation : celui qui le condamne, lui, homosexuel, est un abruti moyen-ageux faisant encore l'amalgame entre pédophilie et homosexualité...

Ben voyons, comme c'est pratique, tout ça ! Tiens, avec un peu de chance, il pourrait se trouver un handicap, se déclarer à la COTOREP et fustiger ceux qui tapent sur les pôv handicapés !...

J'ai beau n'en avoir rien à foutre, de cette histoire, considérant, comme je l'ai dis hier, que ceux qui laissent crever volontairement une majorité de la population mondiale de faim, voir leur balance des bombes sur la gueule ne valent pas mieux que FM, les justifications de FM sont incroyables de mépris, y compris et surtout pour ceux qu'on qualifie de "communauté gays" (deux personnes qui s'aiment ne forment pas une communauté, juste un bonheur, non ?) ! Et ce n'est même pas ne question d'âge !!! Le proxénetisme Thaïlandais n'est rien d'autre que de l'esclavagisme !!! Et profiter de sa puissance financière pour financer l'esclavagisme, que ce soit avec un homme où une femme, est INTOLERABLE !!! Et FM, qui se justifie en affirmant, en laissant croire qu'il est "normal" pour un homosexuel, d'aller profiter de sa position ultra-dominante colonialiste pour ecraser un peu plus une population me fait gerber, tout simplement !!!

"Non, non, je ne suis pas pédophile", nous dit-il, "je suis juste esclavagiste, raciste, colonialiste et imbu de moi..."

En quoi est-ce mieux ???

Ecrit par : joshuadu34 | vendredi, 09 octobre 2009

QUELLE PLAISANTERIE CE MITTERRAND

Ecrit par : dede1961 | vendredi, 09 octobre 2009

Une deuxième polémique éclabousse Frédéric Mitterrand. Après avoir réfuté les accusations de pédophilie, Frédéric Mitterrand est aux prises, depuis vendredi matin, avec une seconde affaire.

ici http://www.lepoint.fr/actualites-medias/2009-10-09/villa-medicis-une-deuxieme-polemique-eclabousse-frederic-mitterrand/1253/0/384535

et ici http://news.google.fr/news/url?sa=t&ct2=fr%2F0_0_s_9_0_t&usg=AFQjCNE640KsyRRKS7SxGwqJCR4KtgEf3g&cid=1325053961&ei=lYnPStCdJYHcjQfE7raMAw&rt=STORY&vm=STANDARD&url=http%3A%2F%2Fwww.marianne2.fr%2FMitterrand-temoin-de-moralite-de-deux-violeurs_a182392.html

Contacté par lepoint.fr vers 19 h 15, l'Élysée, pris de court, découvrait l'histoire. Une réaction est attendue après concertation avec Nicolas Sarkozy et François Fillon.

Ecrit par : linker | vendredi, 09 octobre 2009

Quousque tandem abutere, Catilina, patientia nostra ?

Ecrit par : tintin | samedi, 10 octobre 2009

allez bouge ton corps Sarko débrouille-toi avec la nouvelle cagade de mitterrand le petit!!!

http://www.europe1.fr/Info/Actualite-France/Politique/Une-nouvelle-affaire-Mitterrand/%28gid%29/247604

Ecrit par : om | samedi, 10 octobre 2009

Halalala ! Mitterrand est comme Sarkozy, les biens de la république sont à lui. Un job au filleul de Mitterrand, une Présidence au fils Sarkozy. Pour quand des boxeurs de 40 ans au gouvernement ?

Ecrit par : Asse Green | samedi, 10 octobre 2009

Argh Un nouveau scandale, c'est le pompon... Bientôt les photos et les vidéos de Mitterand en Thailande avec des garçons "de son âge" (mdr).

Ecrit par : Oloron44 | samedi, 10 octobre 2009

incroyable on croit réver. J'espère qu'on ne va pas encore avoir droit à des gérémiades et des "erreurs" qui ne sont pas des fautes. Allez hop hop hop : DEMISSION

Ecrit par : alone | samedi, 10 octobre 2009

Tu as raison Joshua. l'esclavagisme reste de l'esclavagisme quelle qu'en soit sa forme. " Le Mitterrand de Sarkozy " participe au pourrissement de l'humanité parce qu'il fraye avec les pires us et coutumes du capitalisme le plus dégueulasse. Pollution des esprits , pollution des moeurs, pollution de la vie en société , pollution de l'économie, pollution de tout ce qui est bénévole et non marchand, pollution du beau désintéressé en le dégueulassant avec la pornographie du fric! Ces mecs là il faut les arrêter les empêcher de nuire. Terminé la complainte dans la rue il faut passer aux actes contre ces ordures.

Ecrit par : Lucius Vorenus | samedi, 10 octobre 2009

@ Lucius V.
On pourrait déjà les battre aux élections. Ca éviterait un bain de sang.

Ecrit par : Asse Green | samedi, 10 octobre 2009

si j'en crois les articles les deux jeunes garçons n'avaient pas 40 ans et n'étaient pas boxeurs
on nous ment

Ecrit par : foutt | samedi, 10 octobre 2009

.....Et bien moi je demande la démission de Carla Bruni de son poste de première dame de France pour avoir fait nommer (par son mari) Frédéric Mitterrand ministr.e

Ecrit par : noemina | samedi, 10 octobre 2009

« Et oui cher monsieur le Peuple se durcit et il y a de plus en plus d’incompréhension entre votre monde d’intouchables qui se permettent tout (monde de carlita....) et le monde des citoyens ordinaires justiciables, imposables, écoeurés de tous vos excès! Et c’est à nous de payer la note.....
Le Peuple se prépare peu à peu et réfléchit aux moyens d’éradiquer cette bourgeoisie décadente qui nous fait honte, au nom du Peuple Français ! »

A lire sur Agoravox http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/frederic-mitterrand-ministre-au-62966

Ecrit par : Jjickel | samedi, 10 octobre 2009

Tonton revient ! Tata fait des bêtises

Ecrit par : Max B | samedi, 10 octobre 2009

Menu fretin ce Frédéric Mitterrand, la vrai problème c'est son maître. D'ailleurs un film très, très intéressant sortira sur Sarkozy au cinéma le 4 novembre. Un film que l'Elysée essaye de foutre en l'air par tous les moyens :

http://www.bakchich.info/Sarkozy-l-homme-qui-rit-dans-les,08925.html

Cordialement

Ecrit par : linker | samedi, 10 octobre 2009

Qui peut nier qu’il y ait deux poids deux mesures :

— pour le citoyen tout-venant, on envoie Frédéric Lefèvre et sa « castration chimique »,

— pour Frédéric Mitterrand, évoquant « la profusion de jeunes garçons très attrayant et immédiatement disponibles» il suffit de venir pleurer à la télé pour se faire pardonner.

Qu’on me contredise si je me trompe !

Ecrit par : Bunte | dimanche, 11 octobre 2009

Tout n'est qu'une question médiatique, Bunte. Et surtout d'utilisation médiatique à des fins terroristes (terrorisme : action d'instaurer une peur irraisonnée afin d'imposer des vues où des idées, dans le sens initial de ce terme)...

Encore une fois, et je me répète, puisque j'ai eu les mêmes mots il n'y a pas longtemps, ces mots que j'avais déjà lors de l'explication ridicule sur le contrôle d'internet afin d'éviter les dérives pédophiles : la pédophilie se pratique dans une ENORME majorité dans un milieu proche de l'enfant (plus de 70 % des actes pédophiles sont, en fait, commis AU SEIN MÊME DE LA FAMILLE !!!)... Mais quand on veut tuer son chien...

Dans le cas de FM, nul doute que la levée de bouclier sert avant tout un autre dessin répressif : le contrôle d'internet et la censure !

Ouvrons un peu les yeux : les méchant insultent FM, ce qui est inacceptable, donc repression contre les sites internet se permettant ça (tiens, ça me fait penser à Hortefeux qui veut trancher la "tête" des "leaders" de l'ultra-gauche... Fumisterie, encore, parce qu'il va avoir du mal à les trouver, les leaders d'organisations qui n'existent pas et sont, preuve d'une énorme connaissance du milieu anar, où d'une volonté de manipulation, antinomiques de la pensée anarchiste)...

Ecrit par : joshuadu34 | mercredi, 14 octobre 2009

Frederic MITERRAND a mentie, chez lui garçon ne veut pas dire adulte, mais pluto adolésan. tout le monde c'est que apartire de 15ans les adolésan n'itérésse plus pérsonne en Thailand, et a 17ans ils deviénnes rabateur .

Ecrit par : Sandré | mercredi, 14 octobre 2009

Il suffit d'un seul cri,un cri de ralliement,un feu sur une colline pour montrer qu'il y a des francais qui se battent encore contre cette clique!

Ecrit par : claymore | mercredi, 14 octobre 2009