vendredi, 09 octobre 2009
Tribune libre : On ne peut pas juger Frédéric Mitterrand
TRIBUNE LIBRE
ON NE JUGERA PAS MITTERRAND
L'erreur de Frédéric Mitterrand aura été de céder au chant des sirènes du Sarkozysme et de s'exposer politiquement.
Frédéric Mitterrand était homme de culture, écrivain, chroniqueur avant d'être un politique. On ne peut décemment pas le juger aujourd'hui pour un roman qu'il a commis hier.
Je combats ses idées politiques, je désapprouve éthiquement son comportement quand il avoue lui-même s'être livré au commerce de la prostitution dans le tiers-monde en compagnie de crève-la-faim, mais je n'oublie pas qu'un auteur de talent est libre d'écrire ce qu'il veut, ce qu'il a vécu et ce qui l'enchante. Fût-ce "l'innommable", selon le bon peuple qui, on le sait depuis l'élection de Nicolas Sarkozy avec 53% des votes, a très bon goût.
L'erreur de l'écrivain Frédéric Mitterrand aura été de céder au chant des sirènes du Sarkozysme et de s'exposer politiquement. C'est la seule morale à retenir de cette sinistre histoire. Passons à autre chose.
Lire aussi : Mitterrand sur TF1, pas convainquant
Commentaires
là je comprend pas
carnehan le defend?
Ecrit par : chris | vendredi, 09 octobre 2009
Nausée à lire tout cela... Il aurait pu aussi ne jamais écrire !!! On ne peut pas refuter comme ça d'un revers de main ,ses mésaventures sexuelles tarifées dans le sud est asiatique .
Désolé Peachy.
Ecrit par : Jean Jacques | vendredi, 09 octobre 2009
D'accord avec P.Carnehan. Ca devient indécent. C'est une chasse aux sorcières ordurière.
Ecrit par : Oloron44 | vendredi, 09 octobre 2009
... donc il continue...
qu'on amène des boxeurs de 40 ans à Monsieur le ministre des jeunes éphèbes....
Ecrit par : madsen | vendredi, 09 octobre 2009
Le prochain sale type poursuivi pour "tourisme sexuel" pourra désormais se prévaloir de la jurisprudence Mitterrand, à savoir :
1 - je fais ce que je veux, c'est ma "vie privée" (dixit X. Bertrand)
2 - mais, Mr le Juge, là-bas les "gosses" ressemblent à s'y méprendre à des "boxeurs de 40 ans" (dixit F. Mitterrand)
3 - j'ai tout avoué dans un livre "talentueux".
Ecrit par : Jjickel | samedi, 10 octobre 2009
ET CA C EST DU POULET ???
http://www.lejdd.fr/Politique/Une-nouvelle-affaire-Mitterrand-140839/
GOUVERNEMENT D ALCOOLOS DE PEDOPHILES ET DE RACISTES !!!!!!
Ecrit par : madsen | samedi, 10 octobre 2009
J'me marre et vous devriez en faire autant..... Cette succession de scandales c'est la cata pour Sarkozy
Tant mieux et que ça continue. Qu'ils aillent tous au diable ces s.....
Ecrit par : Super | samedi, 10 octobre 2009
D'accord avec l'auteur. Cessez ce lynchage, c'est moche.
Prenez-vous en plutôt à Sarkozy. C'est lui le responsable de nos malheurs.
Ecrit par : Docteur Strangelove | dimanche, 11 octobre 2009
Pas d'accord, il faut dénoncer cette clique raciste, pédophile et imbécile sans relâche. On ne nous refera pas le coup de la "diabolisation" encore une fois!!! A l'époque je disais déjà dans mon entourage qu'il importait de "diaboliser" le nain (i.e. le montrer pour ce qu'il est) la majorité des militants tous partis confondus n'a pas voulu agir ainsi. On voit ce qu'il en est... désormais tous les coups, même les plus bas sont permis!
Ecrit par : Rodimtsev | lundi, 12 octobre 2009
La vindicte populaire dont est victime FM est largement aussi nauséabonde que le tourisme sexuel dont il s'est rendu coupable ; je n'ai aucune sympathie pour ce triste sire, ce "neveu-à-tonton" élitiste et arrogant qui taille des pipes à Sarko et s'en va enculer des Thaï ; mais le lynchage dont il est l'objet me rappelle les images de ces résistants de la 25e heure bien contents de fusiller les miliciens supposés pour détourner le regard de l'opinion de leurs propres exactions. D'autres, tout aussi méprisables que FM, ne se sont pas donné la peine, eux, d'avouer leurs fautes au gré d'une autobiographie. "Pour grimper aux rideaux, il faut avoir le cul propre..."
Ecrit par : zanymonk | lundi, 12 octobre 2009
@ docteur strangelove
Sarkozy, responsable ??? J'ai l'impression que tu lui donne un peu trop d'importance par rapport à ce qu'il est vraiment... La responsabilité de S s'étend-elle au-dela de nos frontières ? Est-il responsable de la famine en Afrique de l'Est où bien est-ce les compagnies pétrolières ? Est-il responsable des guerres d'Afghanistan où d'Irak ? Est-il responsable de la politique imposée au monde par le FMI, ce groupement d'intérêts et de lobbies économiques qui ont imposés guerres, réprétions, famines, dictatures et autres joyeusetées ?
Est-ce lui où n'est-il qu'un des doigts de la main du capitalisme qui sert à presser le monde pour lui faire rendre un max de profits ??? Enfin, un doigt, c'est même beaucoup dire...
Ce n'est pas un homme qui est responsable des saloperies, mais c'est bel et bien un système, et ça, il va falloir un jour le comprendre pour faire réellement cesser les saloperies, sinon, autant péter dans l'eau, ça aura à peu près le même effet !
Ecrit par : joshuadu34 | mercredi, 14 octobre 2009
Écrire un commentaire