lundi, 29 août 2011
Faut-il voter lors de la « primaire » socialiste ?
Présidentielle 2012 Faut-il voter lors de la « primaire » socialiste ?
Les 9 et 16 octobre se dérouleront les deux tours de la « primaire » socialiste. Les électeurs de gauche doivent-ils participer à ce vote ? La réponse est évidente : OUI, et cela pour plusieurs raisons...
Les 9 et 16 octobre 2011 se dérouleront les deux tours de la « primaire » socialiste. Tous les citoyens inscrits sur les listes électorales sont invités à y participer s’ils le désirent, moyennant le versement d’une somme minimale de 1 euro, pour désigner celui ou celle qui portera les couleurs du PS lors de la Présidentielle de 2012. Les électeurs de gauche doivent-ils participer à ce vote ? La réponse est évidente : OUI, et cela pour plusieurs raisons...
La question ne se pose pas pour les militants du Parti Socialiste et pour les supporteurs inconditionnels de ce parti : ils iront sans aucun doute exprimer leur choix en grand nombre dans l’un des milliers de bureaux de vote qui seront ouverts sur l’ensemble du territoire national.
Ne pas s'abstenir
La question reste en revanche ouverte pour tous ceux qui votent à gauche, mais qui, à mon image, ont été trop souvent déçus par la gestion timorée du PS, trop souvent furieux de constater les dérives libérales mises en œuvre par ce parti lorsqu’il a été aux affaires, trop souvent atterrés de constater l’inféodation aux diktats de la Commission européenne.
Ces derniers, autrement dit tous ceux qui, comme moi, ne voteront pas PS au 1er tour de la Présidentielle, et tous ceux qui « envisagent » un autre choix pour soutenir un candidat plus en rapport avec les aspirations profondes de classes populaires de plus en plus abîmées par le néo-libéralisme, doivent-ils s’abstenir pour autant de participer à la « primaire » socialiste ?
Non, surtout pas, car ils feraient ainsi, sans l’avoir voulu, le jeu de la droite sarkozyste, le jeu du pire pouvoir politique qu’ait connu la Ve République, le jeu d’un clan cynique et amoral. Un clan au service de la ploutocratie, un clan qui n’a qu’un objectif en tête : continuer de détruire le modèle social français pour accentuer la précarité des travailleurs de notre pays et saper ainsi toutes velléités de revendications synonymes de freins à la voracité de dirigeants et d'actionnaires sans scrupules.
Non, surtout pas car, ne nous leurrons pas, une participation réduite à la « primaire » socialiste serait, sous l’impulsion de Nicolas Sarkozy, ipso facto exploitée par l’UMP et ses porte-flingues pour casser l’impact de cette innovation démocratique et briser la dynamique électorale qui risquerait d’en résulter. Les caciques de l’UMP l’ont d’ailleurs bien compris* : l’immobilisme de leur parti et la reconduction sans débat ni compétition interne de Nicolas Sarkozy risquent d’apparaître comme des signes de ringardise relativement à la modernité des socialistes. D’où l’espoir d’une « primaire » PS réduite à un électorat le plus étriqué possible.
Barrer l’accession de Sarkozy à un nouveau mandat dévastateur
Non, surtout pas car si nos concitoyens participent massivement à cette « primaire », ils contribueront au contraire à engager une dynamique sans précédent qui devrait être favorable à l’ensemble des partis de gauche, et pas uniquement au seul PS. Une éventualité que l’UMP craint comme la peste car si une dynamique de gauche venait, à l’issue de cette « primaire », s’ajouter à l’impopularité de Nicolas Sarkozy, celui-ci aborderait la compétition électorale dans les pires conditions.
Dans un tel contexte, la question de savoir pour qui voter lors de cette « primaire » n’a qu’un intérêt secondaire, encore qu’il s’agisse de désigner le candidat (ou la candidate) qui, selon toute probabilité, sera opposé(e) à Nicolas Sarkozy au 2e tour de la Présidentielle, celui (ou celle) qui semblera à chacun le mieux armé(e) pour barrer l’accession de l’actuel président à un nouveau mandat dévastateur pour notre pays.
Pour toutes ces raisons, j’irai voter à la « primaire » PS, et j’engage vivement tous ceux qui appartiennent à ce que l’on nomme communément le « peuple de gauche » à en faire autant, que ce soit pour marquer son adhésion à la candidature du PS ou, par pragmatisme politique, pour fragiliser celle de Nicolas Sarkozy. Au-delà de toutes les critiques que l’on peut formuler contre le Parti Socialiste, il convient en effet de ne pas se tromper de combat, de ne rien faire qui soit de nature à offrir une nouvelle victoire à la droite sarkozyste, championne de la dette et du chômage comme nul autre gouvernement auparavant. La primaire socialiste est une première étape dans ce combat, ne laissons pas passer l’occasion d’enfoncer un coin dans la stratégie élyséenne !
* Il semble d’ores et déjà acquis que l’UMP, sauf à s’enfoncer dans un schéma d’appareil dépassé et fortement ringardisé, organisera à son tour une « primaire » pour désigner son candidat à la Présidentielle de 2017.
Commentaires
si on vote on soutient les moules du PS, si on ne vote pas on fait le jeu de sarko.
alors je voterai
y'a pas photo
Écrit par : vero | lundi, 29 août 2011
Pareil que Véro. Il ne faut pas laisser ce fou au pouvoir plus longtemps.
Écrit par : ferdinand Wax | lundi, 29 août 2011
Trop bien ce François Hollande, il nous le faut. A bas Sarko !!
Écrit par : SNOOPY75 | lundi, 29 août 2011
Les primaires du PS seront certainement un succès. Et l'UMP le craint ! Ils feront tout pour essayer de les saboter. En effet, Mr Hollande fait certainement plus le consensus dans le pays (droite et gauche confondues) que Mmes Aubry et Royal.
Écrit par : Axel | lundi, 29 août 2011
Si un socialo doit être président le plus apte et le plus sympa c'est certainement Hollande (vidéo). Non pas que les autres soient moins compétents ou moins rigolo (Montebourg porte un excellent projet de démondialisation avec une belle dose d'écologie) mais les cerveaux disponibles de TF1 n'oseront pas voter pour eux. Surtout pour des femmes comme Aubry ou Royal. C'est stupide, c'est honteux mais les cons sont comme ça. Ils ont la tête dans le cul (ou dans le poste de télé).
Autre chose, si c'est un socialiste qui devient président (et c'est ce qui va normalement arriver) ce ne sera pas d'abord dû a l'originalité de son programme - sauf pour Montebourg- mais ce sera surtout dû a l'attitude déplorable, les actions catastrophiques et le passif (lourd) de Sarkozy, il se sera brulé tout seul en moins de cinq ans. Il l'a bien cherché.
De plus quand je vois les noms des gens qui vont s'occuper de la campagne de Sarkozy je vois des personnes qui ont toutes un lourd passé devant les juges d'instructions ou devant l'opinion publique pour bon nombres de scandales, certains (et pas des moindres) ayant même été lourdement condamnés.
Écrit par : Asse green | lundi, 29 août 2011
trop top la vidéo de Hollande
on dirait un vrai socialiste
Écrit par : ZZ06 | lundi, 29 août 2011
@ zz06
"on dirait un vrai socialiste"
ouais et on pourrait presque dire "on dirait un vrai homme de gauche" . Le problème c est que c 'est une campagne de présidentielle et que hollande joue à faire son "Mitterrand" avec la meme technique de campagne. Si c'est le mitterrand de 1981 à 1983 alors pourquoi pas? mais si c'est le mitterrand de fin de régne alors non.
de toute façon on aura pas le choix au 2eme tour
sarko dehors
Écrit par : Keops | lundi, 29 août 2011
Le drame de Sarkozy c'est qu'il est parvenu à rendre le parti socialiste crédible et sympathique.
Écrit par : papy5878 | lundi, 29 août 2011
@ Keops
Salut ma poule. "on dirait un vrai homme de gauche"
En réalité un chien avec un chapeau serait plus crédible que Sarko.
Écrit par : Asse green | lundi, 29 août 2011
Green
le premier venu qui dira mort aux riches et mort à Sarko sera élu. Hollande est le premier qui l'a dit et il sera élu. . . . Mais on en revient à 1983 Il fera quoi au pouvoir quand le nain sera parti????? (PS désolé pour Sainté ce WE en foot)
Écrit par : Keops | lundi, 29 août 2011
«Il fera quoi au pouvoir quand le nain sera parti?????»
Selon moi, faire dégager l'abominable Sarkozy est déjà un bon début.
Écrit par : P.Carnehan | lundi, 29 août 2011
@ bol chantant
c'est quoi ton site ?
Écrit par : Jjickel | lundi, 29 août 2011
Ca a l'air sympa.
Écrit par : P.Carnehan | lundi, 29 août 2011
il faut lire les sondages pour savoir se qui va se passer en france: 70 % des gens veulent foutre Sarkozy dehors
Écrit par : lulu | mardi, 30 août 2011
Excellent article.
Bravo à l'auteur.
Écrit par : Marc Antoine | mardi, 30 août 2011
je ne suis pas de votre bord et remarque que décidément l'esprit de la Terreur n'a toujours pas disparu. vous ne trouvez pas de mots et de tournures assez violentes pour parler de votre haine de...(au choix: Sarkozy, la droite au pouvoir, même de bien inoffensifs socialistes à l'occasion...); mais au bout du compte quand on a guillotiné tout ce qui semble "riche", "noble" à l'époque, "puissant" (=simplement un peu plus favorisé que soi), on finit par tuer ses ...amis! et bien complètement de surcroît! que reste-t-il par exemple aujourd'hui de la mémoire de Robespierre? celle d'un assoiffé de sang. Avec juste un brin de modération il aurait pu avoir une rue à son nom dans toutes les villes de France, à commencer par une grande place de la "Démocratie" à Paris. mais avec une conviction profonde respectable, lui aussi parlait ne savait parler que de "nains" parmi ses opposants...
De Gaulle disait par ailleurs que la France était peu gouvernable parce que le peuple français n'élisait des leaders que pour pouvoir jouer à les virer une semaine plus tard...
vous faites ce que vous voulez sur votre site, mais je crains que votre circuit reste un peu fermé à une vraie réflexion!
Écrit par : walter | mardi, 30 août 2011
@ walter
Affaire Bettencourt : Sarkozy mis en cause
Une ex-juge d'instruction assure qu'un témoin a vu Sarkozy recevoir des espèces chez la milliardaire.
Désolé mais il faudra repasser pour la place qui porte son nom. http://www.europe1.fr/France/Affaire-Bettencourt-Sarkozy-mis-en-cause-694161/
Écrit par : tranquillou | mercredi, 31 août 2011
Il n'y a pas que des moules au PS : il y a aussi Arnaud Montebourg, qui s'attaque à la mondialisation.
Et s'il n'est pas vainqueur des primaires, on pourra toujours s'abstenir ou voter non-PS au second tour de la présidentielle.
Écrit par : itrotteuse | jeudi, 08 septembre 2011
Il est bon Hollande.
Écrit par : Boyer Michael | mardi, 20 septembre 2011
Bonjour Fergus.
Excellente analyse comme à votre habitude, mettant parfaitement en scène les enjeux fondamentaux portées par ces primaires socialistes. La participation massive des électeurs - sympathisants de gauche pour la grande majorité - mais aussi celle des citoyens républicains refusant de subir l'atroce législature de ce fou furieux, doit être la clé No 1 du scrutin.
Dans mon petit village de l'ouest héraultais, un fort vent de mobilisation se met en place, amplifié par un travail de communication de tous les instants. Une chose est certaine : Sarkozy est définitivement plombé dans l'esprit d'un très grand nombre de nos concitoyens, mais restons malgré tout sur nos gardes. Le petit Attila sera malfaisant jusqu'au terme de son immonde législature et de ce fait, les forces progressistes de Gauche ont un devoir national fondamental à assumer face à une population en souffrance qui n'en a enduré que trop.
Cordialement à vous.
Écrit par : Occitan | jeudi, 06 octobre 2011
Écrire un commentaire